L'ENTREPRISE VERTE

L'énergie au coeur des débats

2011-02-22T07:38:00.000-08:00

Alors que le gouvernement affichait des objectifs ambitieux en termes d’énergies renouvelables, certaines tentations d’ordre économique amènent les responsables politiques à mettre parfois l’environnement au second plan. J-L Borloo, ancien Ministre de l’Ecologie, de l’Energie et du Développement Durable a ainsi autorisé courant 2010 plusieurs industriels à exploiter le gaz de schiste présent dans les sols français, sans prise en compte des impacts environnementaux que cela engendre. Au-delà de la polémique sur le gaz de schiste, l’actualité nous informe d’une nouvelle réglementation pour le marché du photovoltaïque. Retour sur ces débats qui détermineront le marché énergétique français de demain.

Le gaz de schiste : fort impact sur l’environnement

L’exploitation du gaz de schiste consiste à forer le sol sur environ 2000 mètres de profondeur et d’y injecter à forte pression des milliers de mètres cubes d’eau, du sable ainsi que près de 500 produits chimiques différents (méthode dite de fracturation hydraulique). Cette méthode permet de fissurer la roche souterraine qui libère alors un gaz qui sera ensuite acheminé vers la surface. Chaque forage ne permettant d’extraire qu’une quantité limitée de gaz, il faut créer un grand nombre de puits pour exploiter cette ressource (environ tous les 200 mètres).

Les dégâts écologiques sont multiples : pollution des nappes phréatiques impliquant des dangers de santé publique, gaspillage de l’eau (utilisation massive d’eau douce – près de 10 millions de litres d’eau par puits), utilisation massive de camions pour le processus de retraitement des eaux et détérioration des paysages. Ces exploitations sont fortement répandues notamment aux Etats-Unis et au Canada. Le gaz de schiste représente en effet 15 à 20% de la production totale de gaz aux Etats-Unis.

Malgré les controverses relatives à ces exploitations sur le continent américain, notamment dénoncées à travers le documentaire « Gasland », les industriels Total, GDF, Schuepbach et Devon ont obtenu trois permis d’exploitation en mars 2010 sur les départements de l’Ardèche, de la Drôme, de la Lozère, de l’Hérault, du Gard et du Vaucluse (près de 10 000 km2 au total). L’autorisation quant à la prospection de gaz de schiste a été délivrée par l’ancien ministre de l’Ecologie, de l’Energie et du Développement Durable, M J-L Borloo, faisant ainsi abstraction des engagements du Grenelle de l’Environnement. L’objectif pour la France serait d’augmenter son indépendance énergétique en limitant les importations depuis les Etats-Unis. Cette autorisation a été délivrée par le ministère en toute opacité, sans concertation des élus locaux concernés qui demandent de fait une annulation de ces permis d’exploitation.

Face aux nombreuses oppositions notamment portées par José Bové, les élus locaux, ainsi que l’ensemble des associations environnementales, Nathalie Kosciusko-Morizet, Ministre de l’Ecologie, ainsi que Eric Besson, Ministre de l’Industrie, de l’Energie et de l’Economie Numérique ont demandé aux industriels de reporter leurs travaux d’exploration et ont commandité une étude relevant notamment les impacts environnementaux au Conseil général de l'industrie, de l'énergie et des technologies (CGIET) et au Conseil général de l'environnement et du développement durable (CGEDD). Ce n’est pas assez selon les opposants au gaz de schiste qui réclament à ce que les permis d’exploitation soient purement et simplement annulés.

Nathalie Kosciusko-Morizet se veut rassurante : si l’exploitation du gaz de schiste devait se faire en France, elle n’impliquerait pas l’utilisation de la technologie américaine dont on connaît en partie les impacts environnementaux. Dans le cas contraire, ces gisements ne seraient pas exploités. Pour sa part, le PDG de Total ne comprend pas les vives réactions de l’ensemble des parties prenantes tant que les industriels n’aient pu déterminer le potentiel existant en France…

Nouvelle réglementation sur le marché du photovoltaïque

Les énergies renouvelables restent cependant au cœur des préoccupations du gouvernement. Ainsi, le rapport Charpin-Trink délivré au gouvernement fait état du marché du photovoltaïque en relevant un certain nombre de questions essentielles. Comment estimer la valeur de l’électricité produite via ce procédé ? Comment faire pour que ce marché soit rentable et moins favorable aux producteurs? Quel dispositif de soutien de la filière le gouvernement doit-il adopter ? Egalement, à combien de MW annuel doit se limiter le développement de la filière ? L’objectif est de faire face à une véritable bulle spéculative à laquelle le marché du photovoltaïque doit faire face, victime de son succès. Le 9 mars prochain se terminera la période de suspension d’achat de l’énergie solaire qui a débuté le 2 décembre dernier. Le gouvernement devra ainsi présenter une nouvelle règlementation pour le photovoltaïque à partir du 8 mars prochain.

2011 semble ainsi être une année charnière concernant la gestion de l’énergie en France. Au-delà des débats concernant le gaz de schiste, et, à une autre échelle, la régulation du marché du photovoltaïque, se pose également le problème de la flambée du prix du pétrole dont le cours a atteint la valeur de 106 € ce jour à Londres, favorisée par une intensification des violences en Lybie. Affaire à suivre…

Sources et compléments d’informations :

« Gaz de schistes, toujours plus loin... toujours plus sale ! », Les Amis de la Terre, 21/01/2011
http://www.amisdelaterre.org/Gaz-de-schistes-toujours-plus-loin.html

Application expliquant le processus d’extraction du gaz de schiste – site OWNI :
http://app.owni.fr/gaz/

« Le gaz de schiste vu d’en haut » - Photographie - Usine Nouvelle, 22/02/2011
http://www.usinenouvelle.com/article/le-gaz-de-schiste-vu-d-en-haut.N147012

« Le rapport Charpin-Trink sur le photovoltaïque pose des questions sans prendre position », L’Agefi, 22/02/2011
http://www.agefi.fr/articles/Le-rapport-Charpin-Trink-photovoltaique-pose-questions-prendre-position-1169373.html

« Photovoltaïque : le rapport Charpin-Trink marque la dernière phase de la concertation », Environnement-online.com, 14/02/2011
http://www.environnement-online.com/presse/environnement/actualites/2160/energie-photovoltaique/photovoltaique-le-rapport-charpin-trink-marque-la-derniere-phase-de-la-concertation

Préconisations « pour une consommation durable »

2011-01-31T09:26:00.000-08:00

Face à un système de consommation inadapté au vu des objectifs établis en matière de développement durable, le gouvernement a commandité auprès du Centre d’analyse stratégique (CAS) un rapport permettant de mettre en lumière une série de recommandations pour une consommation plus durable. Après une définition claire de ce qu’est la consommation durable, le rapport met en lumière les obstacles actuels qui empêchent le consommateur d’adopter des comportements plus respectueux de l’environnement et développe ensuite des propositions en termes de politique publique.

La consommation durable est ici définie comme étant un mode de consommation ayant un impact faible sur les écosystèmes, peu émissif de gaz à effet de serre et basé sur un usage limité de ressources naturelles et d’hydrocarbures. Plusieurs constats sont effectués : sur une année, nous consommons actuellement plus de ressources que ce que la Terre peut produire ; selon l’Agence Internationale de l’Energie, la modification de nos modes de consommation est une condition nécessaire pour atteindre les objectifs fixés en termes de gaz à effet de serre. A cela s’ajoute, au-delà de la seule considération environnementale, une inégalité de plus en plus marquée en termes de consommation entre les différents pays du monde (un européen consomme en moyenne 4 fois plus qu’un africain et 2 fois moins qu’un nord-américain) ainsi que le constat d’une absence de corrélation entre le bonheur et l’accumulation de biens matériels.

Consommer de façon plus durable apparaît envisageable à la condition qu’un certain nombre de leviers tant culturels, sociaux, économiques et institutionnels soit levé. C’est dans ce cadre que doivent intervenir les instances publiques afin de mettre en place des solutions concrètes qui soient à la hauteur des enjeux. Le rapport insiste sur la nécessité d’un changement radical des habitudes de consommations basé notamment sur des échanges dématérialisés (location, partage, etc.), sur le recours aux cycles courts (consommation locale) et sur un moindre gaspillage. Il met ainsi en lumière un modèle économique qui ne soit pas principalement motivé par une jouissance matérielle.
Cependant, le rapport ne prône pas une économie basée sur la décroissance : les recommandations et propositions sont formulées de sorte à assurer la prospérité de l’économie française et à ne pas accroître l’actuel endettement de l’Etat. Par contre, il implique et vise un changement structurel des comportements de l’ensemble des parties prenantes.

Voici les propositions telles que formulées au sein du rapport :

- Proposition 1 : « Eduquer à la consommation (durable) dès le plus jeune âge et sensibiliser le consommateur à travers des groupes cibles, à des moments clefs de la vie »

Exemples de moyens proposés : intégration des pratiques de consommation durable dans le système d’éducation ; campagnes d’information et de sensibilisation à travers des relais d’opinion et des médiateurs afin de favoriser une sorte de mimétisme vertueux ; régulation de la profusion des labels ; développer une économie de la fonctionnalité et l’éco-conception en intégrant les coûts globaux des biens et des services.

- Proposition 2 : « Encourager des initiatives pionnières de terrain dans une logique « ascendante » »

Exemples de moyens proposés : soutenir les expérimentations locales en limitant les contraintes financières ; favoriser les échanges de bonnes pratiques.

- Proposition 3 : « Soutenir l’innovation au service de la consommation durable »

Exemples de moyens proposés : investissement en faveur des innovations technologiques et organisationnelles pour un développement durable ; clarifier le statut des associations et entreprises innovantes à vocation sociale et écologique.

- Proposition 4 : « Mettre en place les outils économiques nécessaires »

Exemples de moyens proposés : mise en place d’un signal-prix fort aux produits et services par le biais d’outils tels que les bonus-malus, normalisation, subventions, … ; donner un prix au carbone émis et le faire clairement apparaître aux yeux des consommateurs ; réviser les tarifs de l’eau et de l’électricité pour modifier les comportements des consommateurs ; faire financer les écolabels par les entreprises non-labellisées en s’inspirant du principe pollueur-payeur.

- Proposition 5 : « Encourager l’Etat et les collectivités territoriales à adopter des politiques de consommation et de commande publique durables »

Exemples de moyens proposés : Assurer la cohérence des politiques publiques à l’échelle nationale et impulser une coordination à l’échelle européenne.

- Proposition 6 : « Assurer le suivi pérenne de la politique nationale de consommation durable »

Exemples de moyens proposés : mise en place d’un système de gouvernance en donnant la charge à une entité administrative du suivi de la politique de consommation durable ; identification d’indicateurs de suivi

Un tel rapport n’a d’intérêt que s’il s’accompagne d’un plan d’actions clairement établi et la mise en place d’indicateurs et d’outils de suivi efficaces. Ainsi, le rapport insiste notamment sur l’inefficience du PIB en tant qu’indicateur de bien-être et sur l’importance de l’intégration des externalités sociales et environnementales dans le cadre des évaluations économiques.

Les objectifs de consommation durable sont fixés à horizon 2030 et s’inscrivent dans le prolongement du Pacte écologique et surtout du Grenelle de l’Environnement. Bien que les objectifs s’inscrivent sur le long terme et compte tenu du temps nécessaire à une modification structurelle des modes de consommation, les outils de politique publique doivent être établis et mis en place dès que possible.

Liens et compléments d'informations:

Site Internet du Centre d'analyse stratégique - Rapport "Pour une consommation durable"

http://www.strategie.gouv.fr/article.php3?id_article=1342

Fin d’année, le temps des bilans

2011-01-05T06:16:00.000-08:00

L’année 2010 se termine ce qui nous amène à l’heure du bilan. L’année 2010 a-t-elle permis d’avancer sur le plan environnemental ? Quels évènements ont marqué cette année ? et quelles sont les perspectives à attendre de l’année 2011 ?

- L’année 2010 : année de la biodiversité

Les Nations Unies ont désigné l’année 2010 comme étant « l’année internationale de la biodiversité ». L’objectif de cette initiative est double : elle vise d’une part à alerter l’opinion publique sur les enjeux et les conséquences relatives à une meilleure prise en compte de la biodiversité dans les perspectives de développement que nous connaissons actuellement ; d’autre part, l’objectif est de favoriser une réflexion globale, aussi bien de la part de l’ensemble des citoyens que des organisations internationales et des gouvernements, afin de proposer des solutions concrètes pour préserver la biodiversité en déclin. Ces objectifs ont-ils finalement été atteints ? Dans une certaine mesure, ils l’ont été, car cette initiative s’est soldée par l’organisation de plus de 2 800 évènements en France sur cette thématique. La biodiversité demeure de moins en moins une notion abstraite pour devenir une réalité aux yeux des citoyens.

Plus encore, plusieurs évènements internationaux ont été le fruit d’une réflexion internationale entre les différents gouvernements du monde. Ainsi, en octobre 2010 s’est tenue la Conférence des Nations Unies sur la diversité biologique à Nagoya (Japon) correspondant à la COP10, c’est-à-dire la dixième conférence des Parties de la Convention sur la Diversité Biologique des Nations Unies, née du Protocole de Kyoto de 1992. Ce sont en tout 193 pays qui se sont réunis afin de discuter des enjeux et des objectifs communs en termes de biodiversité. Cette conférence a permis d’avancer sur plusieurs points : les différents pays, via la mise en place d’un plan stratégique 2011-2020 mettant en avant 20 objectifs réalistes en vue de préserver la biodiversité, ont notamment pris des engagements en faveur d’une pêche durable (10% des aires maritimes protégées, objectif qui demeure cependant trop faible pour les ONG telles que Greenpeace et WWF), de la lutte contre la déforestation et en faveur de la préservation des aires protégées terrestres et des zones humides intérieures (objectif de 17% pour 2012, sachant que le niveau actuel est de 12%). La conférence a également donné lieu à l’adoption d’un protocole APA (Accès aux ressources et partage des avantages). Enfin, la Conférence de Nagoya a également été l’occasion pour les pays présents de prendre des engagements en vue de financer ces différents objectifs. Ainsi la France devrait engager 10% de l’aide publique au développement pour la préservation de la biodiversité dans les pays en développement. Ce taux augmentera progressivement afin d’atteindre un investissement total de 4 milliards d’euros d’ici 2020.

Plus récemment, le Sommet de Cancun (COP16) s’est déroulé dans la plus grande discrétion, notamment marqué par l’absence des principaux chefs d’Etat. Au cœur de ce sommet international, le sujet de la lutte contre le changement climatique. C’est ainsi tout naturellement qu’il place la biodiversité et la lutte contre la déforestation au cœur de ses préoccupations. Mais le sommet de Cancun n’a pas été à la hauteur des espérances d’une part du fait qu’il n’ait pas permis la signature d’accords véritablement engageants et d’autre part du fait que certains mécanismes tels que le Redd + restent non opérationnels. Cette année, le prochain sommet sur l’adaptation au changement climatique aura lieu à Durban en Afrique du Sud.

Enfin, pour clôturer l’année de la biodiversité, l’ONU a donné son accord pour la création de l’IPBES (Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques), qualifiée comme étant le GIEC de la biodiversité. Cette structure fera ainsi office d’interface entre les scientifiques et les décideurs politiques. Ce sera lors de la prochaine réunion du Conseil d’administration du programme des Nations Unies de Nairobi (Kenya) en février 2011 que les différents ministres en charge de l’environnement décideront de la date de la première réunion de l’IPBES, normalement prévue pour juin 2011.

Ainsi se clôture l’année de la biodiversité. L’année de 2011 a été proclamée Année Internationale de la Forêt par l’Assemblée Générale des Nations Unies.

- 2010 : politique et environnement

L’année 2010 a également été marquée par la loi Grenelle 2, promulguée le 12 juillet, faisant suite à la loi Grenelle 1 du 3 août 2009. Le Grenelle de l’environnement se caractérise ainsi par près de 450 articles de loi et 70 dispositions fiscales visant à réduire l’impact environnemental de la France. Ainsi, le Grenelle 2 a permis de compléter les premiers textes figurant dans la loi Grenelle 1 sur six chantiers majeurs : Bâtiments/urbanisme, transports, énergie, biodiversité, Risques/Santé/déchets, et gouvernance. Mais si le gouvernement se félicite des résultats obtenus, notamment en ce qui concerne le sujet des énergies, via la publication de son bilan annuel, certaines associations et ONG environnementales pointent du doigt cette initiative qualifiée d’opération d’autopromotion et proposent la mise en place d’un contre-bilan. WWF devrait ainsi proposer un bilan des actions du Grenelle de l’environnement en février prochain.

Au-delà des engagements pris dans le cadre de la loi Grenelle 2, quelle place accorde-t-on véritablement à l’environnement au sein de la politique française ? L’environnement constitue-t-il une vitrine pour un gouvernement qui cherche à plaire à son électorat ou s’agit-il d’un véritable sujet de fond ? Ainsi, si le président place l’environnement au cœur des discussions lors des réunions internationales, il n’hésite pas à proclamer auprès des agriculteurs que l’environnement « ça commence à bien faire »… Plusieurs évènements ont marqué le volet « environnement » durant l’année 2010. On peut notamment citer le remaniement politique qui s’est concrétisé non pas par un changement de premier ministre mais par une modification de la constitution du MEEDDM. Le départ volontaire de J-L Borloo a placé N Kosciusko-Morizet à la tête du ministère de l’écologie, du développement durable, des transports et du logement. Si le volet énergétique reste au cœur du ministère, les dossiers relatifs aux grandes infrastructures énergétiques, dont le nucléaire, appartiennent au ministère de l’industrie, de l’énergie et de l’économie numérique. Concernant la thématique de la mer, le ministère de l’environnement garde la main sur la stratégie globale hormis la politique de la pêche concernant ministère de l’agriculture.

Aussi, l’actualité a été marquée par l’adoption du projet de loi de finance 2011 faisant apparaître quelques changements sur la thématique environnementale. En effet, victimes de leur succès, les installations permettant d’effectuer des économies d’énergies sont soumises à une baisse de crédit d’impôt. Ainsi, par exemple, le crédit d’impôt pour l’installation de panneaux solaires photovoltaïques est abaissé de 50% à 25%. La loi de finance prévoit notamment une légère modification dans l’attribution des primes pour les véhicules moins polluants, la création d’un nouveau PTZ (prêt à taux zéro) ou bien une révision à la baisse de la prime prévue en faveur des agro-carburants compte tenu de leurs effets contestés sur l’environnement.

Enfin, 2010 a été marquée par le débat autour de la taxe carbone. Pour rappel, il s’agit d’une taxe environnementale visant à orienter les comportements des agents économiques vers la consommation de biens et services moins émissifs en termes de gaz à effet de serre. L’idée d’une mise en application d’une taxe carbone, ou contribution climat-énergie, a été abandonnée en mars dernier par le gouvernement, celui-ci craignant une baisse de la compétitivité des entreprises de l’hexagone. Le débat a ainsi été reporté au niveau européen. Celle-ci reviendra-t-elle au cœur de l’actualité courant 2011 ? Et à l’approche des élections de 2012, le gouvernement pourrait-il se permettre de faire marche arrière sur la mise en place de cette contribution fiscale ?

- Du côté des entreprises

Les entreprises aussi ont été concernées par la problématique environnementale durant cette année 2010. On peut notamment citer la création d’une nouvelle norme visant à apporter des outils d’un management plus responsable aux entreprises: il s’agit de la norme ISO 26 000. Cette norme dont l’élaboration a nécessité l’implication de 500 experts de 99 pays identifie sept principaux enjeux : les droits de l'Homme, les conditions de travail, l'environnement, les bonnes pratiques des affaires, les consommateurs, la contribution au développement local et la gouvernance de l'organisation qui s'applique aux six autres. Cet outil n’a pas de caractère obligatoire mais permet d’accompagner les entreprises à leur stratégie économique, sociale et environnementale. Il s’agit en outre de fournir un outil applicable au niveau international. Ce type de norme est nécessaire non seulement pour aider les entreprises à modifier leur comportement notamment en évaluant leur impact sur l’ensemble des parties prenantes mais aussi pour favoriser plus de transparence.

Par ailleurs, en ce mois de décembre, pour la quatrième année consécutive, l’ADEME et l’ARPP ont publié les résultats de leur bilan intitulé « Publicité et Environnement ». Globalement, le taux de conformité reste relativement satisfaisant (88%) et stable (en 2009, ce taux était évalué à 90%) malgré le durcissement des règles introduites par la nouvelle « Réglementation Développement Durable » de l’ARPP.

Cette liste d’évènements n’est bien sûre pas exhaustive. D’autres évènements, plus ou moins médiatisés, ont permis d’avancer d’un point de vue environnemental ou ont tout simplement permis de créer de véritables débats : on peut notamment citer le cas des boues rouges en Hongrie qui interroge sur la gestion des risques sur les sites industriels ; la tempête Xynthia qui a créé le débat sur l’aménagement urbain en zones inondables ; ou, enfin, les débats autour des agro-carburants, de la surpêche et des algues vertes. Des débats toujours actuels qui devraient de nouveau rythmer l’actualité sur 2011.

Lutte contre la déforestation : l’affaire de tous

2010-12-07T08:28:00.000-08:00

A la veille de Noël où le sapin est mis à l’honneur, l’ADEME prodigue quelques conseils pour verdir ces fêtes de fin d’année. Chaque année, ce sont près de six millions de sapins qui intègrent les salons des Français. Parmi ce chiffre, ce sont 5 millions de sapins naturels dont 80% sont issus d’exploitations françaises. Les sapins naturels restent selon l’ADEME la solution à privilégier, les sapins en plastique ou en métal, même s’ils sont réutilisables chaque année, étant fabriqués à l’autre bout du monde en des matériaux non recyclés. Mais si le sapin reste à l’honneur durant ces fêtes de noël, ce n’est pourtant pas cet arbre qui est au cœur des discussions. En effet, le Sommet de Cancun réunit l’ensemble des Etats pour traiter des enjeux liés au climat parmi lesquels se trouve l’enjeu de la déforestation. Parmi les principales causes de la déforestation, ce ne sont évidemment pas les sapins de noël mais la culture de l’huile de palme. Considérant la croissance de la production d’huile de palme, notre « beau sapin » pourrait bien se voir détrôner par le palmier. Retour sur l’actualité relative à la déforestation.

Si le Sommet de Nagoya a permis de prendre des engagements au niveau international sur la protection des forêts, le président brésilien est relativement pessimiste en ce qui concerne le Sommet de Cancun. Il regrette notamment l’absence des chefs d’Etat des principaux pays concernés par le réchauffement climatique, sans qui aucun véritable engagement ne peut être décidé, ainsi que le manque d’empressement de leur part à financer la lutte contre la déforestation. Le président Luiz Inacio da Silva place la lutte contre la déforestation parmi ses priorités et s’est engagé à réduire de 39% ses émissions de GES et à réduire la déforestation de 80% d’ici 2020. La déforestation est la cause de 20% des émissions mondiales de CO2, plaçant ainsi le Brésil en 4e position parmi les principaux pays émetteurs de gaz à effet de serre.
Le Sommet de Cancun est en outre l’occasion pour les pays du Sud d’avancer sur le processus du REDD+ qui leur permettrait de combattre la déforestation et de s’adapter aux conséquences du changement climatique grâce à la constitution d’un fonds de 30 milliards de dollars d’ici à 2012. Plusieurs sources de financement sont à l’étude parmi lesquelles la mise en place d’un fonds multilatéral ou d’un système basé sur le marché du carbone. Le financement par le recours au marché carbone reste cependant vivement critiqué par certaines ONG telles que Friends of the Earth : cette dernière craint que les pays industrialisés privilégient la compensation à la réduction des émissions de carbone et redoute une dévalorisation du prix du carbone qui irait en faveur des industries dépassant leurs quotas. Enfin, elle craint une privatisation des ressources naturelles par les pays du Nord aux dépens des populations locales qui ne profiteraient pas des profits générés par le programme de reforestation.

Mais ce programme de reforestation semble selon Greenpeace être mis à mal par le lobby des industries d’huile de palme. En effet, les producteurs d’huile de palme et de pâte à papier ont prévu de tripler leur production d’ici à 2020, un objectif qui pourrait être menacé par les projets du REDD. Greenpeace a ainsi révélé dans l’un de ses rapports dénommés « REDD Alert » que les industriels prévoiraient de jouer sur les ambiguïtés existantes dans certaines définitions : ainsi, les productions d’huile de palme entreraient dans le cadre de la réhabilitation des forêts en terres dégradées et pourraient dès lors bénéficier des fonds prévus à la reforestation. Rappelons-le, l’Indonésie fait partie des pays les plus touchés par la déforestation, une catastrophe environnementale qui fait la fortune de certains : les 40 hommes les plus riches de l’archipel doivent leur fortune aux exploitations des mines de charbon et d’huile de palme.

La lutte contre la déforestation constitue depuis longtemps l’une des priorités des ONG environnementales. Elles ont notamment pour objectif d’alerter l’opinion sur les origines de la déforestation parmi lesquelles, les cultures d’huile de palme par les industriels. Cette huile bon marché, plus connue sur les étiquettes sous le nom « d’huile végétale » se retrouve en effet dans de nombreux produits de consommation courante. Ainsi, Greenpeace a dénoncé ces pratiques industrielles en prenant pour cible l’un des géants de l’alimentaire, Nestlé : on se souvient ainsi d’une vidéo diffusée sur Internet qui montrait un employé d’entreprise mangeant des doigts d’orang-outan soigneusement emballé dans un sachet Kitkat. Le buzz a fonctionné, Nestlé ayant depuis renoncé à acheter de l’huile de palme. De la même façon, d’autres entreprises ont également cessé à utiliser cette huile végétale parmi lesquelles le groupe Findus, Burger King ainsi que le distributeur Casino en mars dernier. Le groupe Ferrero quant à lui refuse de se passer de cette huile, indispensable à la conception de ses produits alimentaires. Cependant, Ferrero a d’ores et déjà exclu l’achat d’huile de palme issue d’Indonésie et s’est engagé à s’approvisionner petit à petit en huile de palme certifiée durable par le « Roundtable on Sustainable Palm Oil » (RSPO) créé par le WWF.

L’engagement des entreprises ne se limite pas à l’utilisation de l’huile de palme. En effet, on peut notamment citer l’exemple de Castorama qui s’est vu récompensé par le FSC International pour son implication relative à la certification et la promotion de ce label. Cette récompense est certainement le fruit d’un partenariat actif avec WWF qui l’accompagne dans l’élaboration de sa stratégie Bois.

Par ailleurs, le 30 juin dernier, la Caisse des dépôts et consignations (CDC) a présenté le Club Carbone forêt-bois dont l’objectif est de valoriser le carbone stocké dans les forêts françaises et les produits à base de bois. Ce club a pour objectif de réunir l’ensemble des acteurs français, publics et privés, souhaitant réduire les émissions de gaz à effet de serre (GES) par le biais des forêts françaises : pouvoirs publics, acteurs financiers, les gestionnaires des forêts, et, notamment, les entreprises souhaitant compenser leurs émissions de GES via des projets forêt-bois au niveau national. Ainsi, on peut notamment citer comme intervenants, la CDC Climat, l’Office National des Forêts (ONF et ONF International), le FCBA, l’ASFFOR, etc.

Le sommet de Cancun, qui prendra fin le 10 décembre prochain, est par ailleurs l’occasion pour France 5 de diffuser le documentaire de Patrick Rouxel dénommé « Green » qui, à travers l’histoire d’un orang-outan alerte l’opinion sur les conséquences liées à la déforestation. La lutte contre la déforestation est en effet l’affaire de tous : elle concerne aussi bien les Etats qui doivent financer les projets de reforestation ; les entreprises par le biais, notamment, de leurs politiques d’achats ; les ONG environnementales qui, notamment, dénoncent les dérives relatives à la gestion du bois ; et enfin des consommateurs via des comportements d’achats responsables.

Sources et compléments d’informations :

Le Monde, « La conférence de Cancun sur le climat "ne va rien donner", estime Lula » (01/12/2010)
http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/12/01/la-conference-de-cancun-sur-le-climat-ne-va-rien-donner-estime-lula_1447688_3244.html

20 Minutes, « Sommet de Cancun: d'abord pour lutter contre la déforestation » (29/11/2010)
http://www.20minutes.fr/article/630777/planete-sommet-cancun-abord-lutter-contre-deforestation#xtor=RSS-148

Courrier International, « De l'huile qui fait des milliardaires » (06/12/2010)
http://www.courrierinternational.com/breve/2010/12/06/de-l-huile-qui-fait-des-milliardaires

Greenpeace, « L’accord historique de protection de la forêt indonésienne mis en péril par l’industrie » (23/11/2010)
http://forets.greenpeace.fr/laccord-historique-de-protection-de-la-foret-indonesienne-mis-en-peril-par-lindustrie

Vidéo Youtube, « Greenpeace dénonce Nestlé, qui contribue à la déforestation en Indonésie »
http://www.youtube.com/watch?v=hgcHTHGu5tA

Actu-Environnement, « La CDC lance le Club carbone forêt-bois pour valoriser la séquestration du CO2 par la filière forestière » (01/07/2010)
http://www.actu-environnement.com/ae/news/cdc-bois-fond-sequestration-10592.php4

Sciences et Avenir, « Mon beau sapin... végétal ou artificiel pour ce Noël ? » (02/12/2010)
http://www.sciencesetavenir.fr/depeche/nature-environnement/20101130.AFP6560/mon-beau-sapin-vegetal-ou-artificiel-pour-ce-noel.html

WWF, « Castorama récompensé par le FSC International pour la promotion faite de ce label » (25/10/2010)
http://www.wwf.fr/partenariats-entreprises/actualites-de-nos-partenariats/castorama-recompense-par-le-fsc-international-pour-la-promotion-faite-de-ce-label

Climat: la Chine projette la mise en place d'un marché de quotas

2010-11-29T06:33:00.000-08:00

Mercredi 24 novembre, l’Organisation Météorologique Mondiale a affirmé que les gaz à effet de serre ont atteint un niveau record en 2009 depuis l’époque pré-industrielle. Ainsi, malgré la crise, les niveaux de CO2 et de méthane sont alarmants. Par ailleurs, la Chine occupe la première place mondiale en volume d’émissions. Si ce fait est clairement reconnu par l’Agence Internationale de l’Energie (AIE), la Chine avait cependant du mal à le confirmer, souhaitant que le mode de calcul soit ramené au nombre d’habitants. Pourtant, c’est bien ce qu’a affirmé le négociateur en chef chinois sur les questions climatiques, même si ses dires ont été soumis à la censure dans la transcription officielle de la conférence de presse. Ainsi, consciente de son rôle face aux enjeux liés aux émissions de gaz à effet de serre, la Chine intervient en mettant en place une politique plus stricte en faveur du climat. Alors que le sommet de Cancun est en cours, il paraît intéressant de revenir sur l’un des instruments permettant de limiter les rejets de GES : les marchés de quotas de CO2.

La Chine projette de mettre en place un marché de quotas d’émissions de Gaz à Effet de Serre (GES) dans le cadre de son douzième plan quinquennal (2011-2015). Le plan quinquennal 2006-2010 prévoyait déjà des mesures visant à améliorer le bilan énergétique du pays basées sur des outils réglementaires et administratifs. L’objectif affiché était une réduction de l’intensité énergétique du PIB de 20%. Le marché des quotas se substituerait ainsi à cette approche plus étatique afin d’adopter une démarche qui se voudrait plus libérale. Le nouveau projet quinquennal qui présente le marché de quotas comme une alternative envisageable a ainsi été présenté par le Comité Central du Parti communiste chinois fin octobre et devra être validé début 2011. Ce nouvel outil permettrait ainsi à la Chine de répondre à ses engagements volontaires pris lors du sommet de Copenhague consistant à réduire de 40% à 45% ses émissions de carbone par unité de PIB d’ici à 2020 par rapport à 2005. Il ne reste plus qu’à se décider sur les modalités de mise en œuvre de ce marché. Plusieurs éléments sont encore à déterminer : à quelle échelle ce marché s’étendra-t-il dans un premier temps ? Quels seront les secteurs d’activités concernés par cette obligation ? Et enfin, quelles seront les modalités de mise en place (système d’échanges de quotas ou plafond d’émissions) ? Pour répondre à l’ensemble de ces questions, la Chine n’a pas hésité à faire appel à l’expertise européenne en juillet et en novembre, une troisième rencontre étant planifiée également en décembre. Cet intérêt de la Chine pour le système de quotas d’émissions est une bonne nouvelle pour l’Union Européenne qui souhaite la mise en place d’un marché global intégrant les principaux émetteurs de CO2.

Afin de répondre aux objectifs fixés dans le cadre du protocole de Kyoto (c’est-à-dire une réduction de 8% des GES entre 2008 et 2012, sur la base du niveau de 1990), une directive européenne concernant le marché d’échange de quotas d’émissions de CO2 a été établie dès janvier 2005. Ainsi, l’ensemble des Etats concernés ont eu la responsabilité de répartir des quotas d’émissions parmi les six secteurs industriels les plus émissifs de gaz à effet de serre (production d’énergie, ciment, verre, métaux ferreux, industries minérales, pâtes à papier – les secteurs tels que celui des transports responsable de 25% des émissions de GES ou du bâtiment ne sont pas concernés). Ainsi, chaque année, un Plan National d’Allocations des Quotas (PNAQ) présenté par chaque pays de l’UE et ratifié par la Commission européenne détermine la répartition de ces quotas entre les différents secteurs. Ces quotas sont ensuite échangeables entre les industriels sur un marché qui se caractérise par un système de bourses électroniques centralisées.

Une nouvelle décision vient modifier le fonctionnement de ce marché d’échanges de quotas. En effet, en novembre 2010, les sénateurs, se basant sur le code de l’environnement et sur la loi de finances rectificative de 2008, ont affirmé leur volonté de voir modifier deux éléments : d’une part, dès 2011, la France fera payer aux industriels 5 à 15% des quotas alloués en 2011 et 2012 (les quotas étaient jusqu’alors délivrés gratuitement). Le prix des quotas correspondra au prix moyen constaté sur les 12 derniers mois sur le marché d’échange de quotas. Seulement une partie des industriels serait concernée par ces quotas payants. Par ailleurs, dans le cadre du PNAQ, la France a mal évalué les prospectives concernant les nouveaux entrants. Ainsi, la réserve française est estimée à 2,74 millions de tonnes de CO2 lorsque le besoin réel s’évalue à hauteur de 9 millions de tonnes de CO2. Les nouveaux entrants seront ainsi contraints d’acheter des quotas sur le marché et ne profiteraient pas comme leurs concurrents de quotas gratuits ce qui créerait des distorsions de concurrence. La mise en place de quotas payant par la France permettrait de rééquilibrer le marché ; D’autre part, les industriels ayant diminué leur activité n’obtiendront pas la totalité des quotas prévus initialement. En effet, les sénateurs estiment que l’allocation des quotas échangeables doit être cohérente : ainsi, si l’activité a diminué de plus de 25% depuis 2007, le nombre de quotas doit être revu à la baisse pour éviter tout effet d’aubaine notamment dû à la revente du surplus de quotas sur le marché.

Le Sommet de Cancun sera en outre déterminant dans la lutte contre le changement climatique. En effet, le marché des quotas ne représente qu’un outil qui pourrait s’avérer peu efficace sans un engagement multilatéral des différents Etats. La Chine y sera notamment présente. Si elle a reconnue sa responsabilité vis-à-vis des questions liées au Climat, elle souhaite que les pays dits développés assument leurs responsabilités (ce qui n’est pas sans viser en particulier les Etats-Unis). La Chine, qui devient notamment le leader mondial de production d’énergies renouvelables, est un acteur qui semble apte à prendre des engagements sérieux. Ce ne sera que le 10 décembre, à la fin du Sommet mondial de Cancun que l’on pourra ou non confirmer ce vent d’optimisme… En effet, rappelons-le, si le marché des quotas est une solution, elle n’en demeure pas moins la solution en faveur du climat.

Sources et compléments d'information:

Actu Environnement, « PLF 2011 : les sénateurs durcissent l'attribution des quotas de CO2 » (25/11/2010)
http://www.actu-environnement.com/ae/news/senat-quotas-payants-CO2-plf-11437.php4

Actu Environnement, « Conférence de Cancún sur le climat : quels enjeux ? » (29/11/2010)
http://www.actu-environnement.com/ae/news/conference-climat-cancun-enjeux-11446.php4

Actu Environnement, « La Chine sur le point de créer un marché d'échange de quotas de CO2 » (18/11/2010)
http://www.actu-environnement.com/ae/news/chine-marche-carbone-co2-europe-ets-11382.php4

Le Monde, « La Chine admet être le 1er émetteur mondial de gaz à effet de serre », (23/11/2010)
http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/11/23/la-chine-admet-etre-le-1er-emetteur-mondial-de-gaz-a-effet-de-serre_1443801_3244.html

Le Monde, « Les gaz à effet de serre ont atteint des niveaux records en 2009 » (24/11/2010)
http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/11/24/les-gaz-a-effet-de-serre-ont-atteint-des-niveaux-records-en-2009_1444498_3244.html

Le Journal Développement Durable, « Climat : La Chine prépare son marché du carbone » (22/11/2010)
http://www.developpementdurablelejournal.com/spip.php?article7186

« Guide Pratique du marché des quotas d’émissions de CO2 », Ministère de l’Ecologie et du Développement Durable, ADEME, 2005
http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/ecologie/pdf/guide_quotas_final.pdf

Energies fossiles: une question de subventions

2010-11-16T04:10:00.000-08:00

Le prix Pinocchio 2010 du développement durable a été décerné à… Somdiaa, Eramet et le Crédit Agricole ! Trois entreprises se sont en effet vues décerner ce prix pour le moins peu prestigieux par les Amis de la Terre suite à un vote auprès de 6000 internautes. Ainsi, le Crédit Agricole, à l’origine dénommée la banque verte car reconnue comme étant « la banque des agriculteurs » semblent jouer sur les mots : « It’s time for Green Banking » arbore-t-elle dans l’une de ses campagnes de communication. Une publicité qui n’est pas du goût des Amis de la Terre qui les accusent de greenwashing : par le biais de cette publicité, le Crédit Agricole se place comme étant un acteur de la croissance verte alors que la banque française est à l’origine d’investissements massifs en faveur de projets de développement des énergies fossiles tels que la centrale à charbon de Medupi en Afrique du Sud qui a soulevé la polémique. A l’heure où l’épuisement des énergies fossiles et les impacts qu’elles génèrent figurent parmi les grandes urgences environnementales, le Crédit Agricole ne peut ainsi décemment se définir comme une entreprise verte. Qu’en est-il de la part des Etats ? Le Crédit Agricole ne semble pas être le seul à être pointé du doigt. Alors que le G20 s’est réuni à Séoul ces 11 et 12 novembre, la question des énergies fossiles a donné lieu à des rapports et comptes-rendus préalables permettant un véritable état des lieux de la situation mondiale.

Les représentants du G20 semblaient s’accorder : il faut stopper les subventions inefficaces aux énergies fossiles (encore faut-il pouvoir définir ce qu’est une « subvention inefficace »…). Cette déclaration a été faite à Pittsburg en septembre 2009, puis réaffirmée lors du sommet de Toronto de juin 2010. Pourtant, selon l’Agence Internationale à l’Energie (AIE), de nombreuses subventions en faveur des énergies fossiles sont encore établies (environ 312 milliards de dollars en 2009) ce qui n’est pas sans conséquences : gaspillage, volatilité des prix, contexte anticoncurrentiel vis-à-vis des énergies renouvelables… Ainsi, selon le rapport World Energy Outlook 2010 (WEO 2010) rédigé par l’AIE, la suppression de ces subventions pourrait permettre une réduction de 5,8 % des émissions de CO2 (soit 2 milliards de tonnes) à horizon 2020 et permettrait de réorienter les investissements en faveur des énergies renouvelables. Un avis partagé par le rapport du Groupe Consultatif de haut niveau qui a évalué à 8 milliards de dollars l’investissement qui pourrait de fait être établi tous les ans par les pays industrialisés en faveur de la lutte contre les changements climatiques dans les pays du sud qui, rappelons-le sont les premiers à être impactés par les effets qu’ils génèrent. Cependant, selon les ONG Oil Change International et Earth Track, les engagements pris par le G20 pour stopper les subventions inefficaces n’ont pas donné lieu à des mesures concrètes. Des discussions n’en sont jusqu’alors ressorties que des inactions. En effet, un rapport publié début novembre liste les « exclusions », c’est-à-dire les subventions qui ne sont pas concernées par cet engagement : parmi elles, les subventions pour les énergies fossiles qui sont moins carbonées que d’autres, celles qui permettent un développement rural et la création d’emplois ou bien celles qui sont « déguisées » en avantages fiscaux. De plus, l’ONG Les Amis de la Terre souligne l’oubli concernant les soutiens publics à l’industrie fossile effectués, notamment, via la Banque Mondiale. Un détail qui n’est pas sans rappeler la vidéo de Greenpeace intitulée « où va mon argent ? »…

Ainsi, Les Amis de la Terre ont demandé à la Banque Mondiale de cesser les prêts ou garanties en faveur des énergies fossiles et de les réorienter vers le secteur des énergies renouvelables. 63% des prêts issus de la Banque Mondiale pour l’énergie sont dédiés aux combustibles fossiles (la part dédiée au charbon a même augmenté entre 2007 et 2008). En outre, l’ONG Oil Change International, dans son rapport « Energy for the poor ? » a démontré qu’aucuns des prêts dédiés aux énergies fossiles émanant de la Banque Mondiale sur les années fiscales 2009 et 2010 n’étaient directement destinés à favoriser l’accès à l’énergie pour les plus pauvres.

Si les énergies fossiles s’épuisent peu à peu, une question se pose alors : à quand l’apparition des alternatives au pétrole ? L’Université de Californie s’est posée la question et est parvenue à une réponse plutôt déconcertante au vue de l’urgence de la situation : selon cette étude publiée dans la revue « Science & Technology », il faudrait attendre près de 90 ans avant de voir apparaître les technologies de remplacement au pétrole. La méthode se base sur les marchés boursiers et les prédictions des investisseurs concernant la période de maturité des nouvelles technologies. La date est ainsi évaluée en fonction de la capitalisation boursière basée sur les actions et dividendes émanant des industries pétrolières publiques et des sociétés d’énergies alternatives. Cette méthode, bien que basée sur des données purement mercantiles, a déjà fait ses preuves dans de nombreuses prédictions. Face à ces résultats, on est amené à penser qu’une intervention rapide et efficace de la part des principaux Etats est d’autant plus nécessaire afin de favoriser plus rapidement des énergies alternatives.

L’humanité aura épuisé en près de 200 ans les réserves accumulées sur plusieurs centaines de millions d’années. Au vue des enjeux, la question de la gestion des énergies fossiles (qu’il s’agisse de l’exploitation, de la consommation de ces énergies, de la recherche d’alternatives ou bien sûr des subventions attribuées à ce secteur) constitue une véritable urgence. Pourtant, le sujet des énergies fossiles n’a pas été abordé lors du G20 de Séoul. Un « oubli » qui ne présage rien de réellement positif à l’approche du prochain sommet des Nations Unies sur le réchauffement climatique qui aura lieu à Cancun du 29 novembre au 10 décembre 2010…

Sources et compléments d’information :

Le Monde, « Prix Pinocchio : Les Amis de la Terre décernent les bonnets d'âne du développement durable » (09/11/2010)
http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/11/09/prix-pinocchio-les-amis-de-la-terre-decernent-les-bonnets-d-ane-du-developpement-durable_1437842_3244.html

Actu Environnement « G20 : la suppression des subventions aux énergies fossiles reste à confirmer » (10/11/2010)
http://www.actu-environnement.com/ae/news/g20-seoul-subventions-energies-fossiles-11339.php4

Développement Durable Le Journal, « Énergies fossiles : Ces subventions qui endettent le Climat » (15/11/2010)
http://www.developpementdurablelejournal.com/spip.php?article7164

Actualité News Environnement, « Energie fossiles et prêts de la Banque mondiale » (08/10/2010)
http://www.actualites-news-environnement.com/24262-Energie-fossiles-prets-Banque-Mondiale.html

Enerzine, « Les substituts au pétrole : pas avant 90 ans ! » (10/11/2010)
http://www.enerzine.com/10/10754+les-substituts-au-petrole---pas-avant-90-ans+.html

Actualités sur le nucléaire en Europe

2010-11-08T07:09:00.001-08:00

Le convoi radioactif France - Allemagne

Après un voyage de trois jours, le « convoi le plus radioactif du monde » tel que qualifié par l’ONG Greenpeace, est arrivé en gare de Dannenberg en Allemagne ce lundi 8 novembre. Ce convoi, qui a quitté la gare de Valognes (Normandie) vendredi dernier, contenait un total de 11 « Castor » (Cask for storage and transport of radioactive material), eux-même constitués de 28 « Canisters » (conteners composés de déchets vitrifiés). Plus concrètement et selon les données de l’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs, c’est au total une radioactivité de 3 000 PBq (Peta Becquerel) qui a été acheminée vers l’Allemagne, soit 10 fois plus que la radioactivité dégagée par la catastrophe de Tchernobyl. Greenpeace a ainsi mobilisé de grands moyens contre ce convoi, d’une part en incitant les citoyens à intervenir par le biais de manifestations ou d’opérations de blocage pacifiques ; et d’autre part en portant plainte contre Areva pour ne pas avoir respecté les contraintes de sécurité pourtant indispensables pour ce type de convoi. En effet, les déchets radioactifs auraient été entreposés en gare de Valognes en date du 25 octobre, pour un départ prévu 10 jours plus tard, dans une Installation Nucléaire de Base (INB) non déclarée (les INB doivent être autorisées par décret par l’Autorité de Sureté Nucléaire et soumises à enquêtes publiques). Le trajet prévu pour le convoi a ainsi été interrompu à diverses reprises par plusieurs dizaines de milliers de manifestants d’abord en France, puis en Allemagne, destination finale des déchets nucléaires. Et, en Allemagne tout comme en France, les déchets radioactifs seront entreposés dans un lieu inadapté pour le stockage de déchets dangereux, c’est-à-dire dans un hangar de Gorleben. Sylvain Trottier de Greenpeace a ainsi dénoncé l’impasse dans laquelle l’on se trouve : « Il n’existe aucune solution viable pour les déchets nucléaires. Personne n’en veut et personne ne sait quoi en faire ».

Commission européenne : enterrer les déchets nucléaires pour mieux les gérer

Ce constat a également été fait par la Commission européenne qui a présenté de fait le 3 novembre dernier un projet de directive sur la gestion des déchets nucléaires basé sur le stockage en profondeur. Chaque année, ce sont près de 7000 m3 de combustibles usés issus des 147 centrales nucléaires d’Europe qui sont stockés dans des entrepôts ou installations provisoires. Il n’existe actuellement pas d’installations de stockage définitif. La Commission, avec l’appui d’experts scientifiques et techniques, a ainsi fait le choix des installations de stockage souterraines. La directive est prévue pour 2011. Les Etats membres auront alors un délai de 4 ans afin de mettre en place un programme national allant en ce sens. Les pays détenant peu de centrales, ce qui n’est pas le cas de la France, auront la possibilité de mutualiser la gestion des installations de stockage. Heureusement, la directive interdit la création d’installations de stockage dans des pays tiers. Par ailleurs, bien que la Commission souhaite que la population soit informée et qu’elle intervienne dans les décisions relatives à la gestion de ces déchets nucléaires, le Réseau Sortir du Nucléaire dénonce « une orientation dangereuse et antidémocratique » dans le sens où le projet de directive a été élaboré sans réelle consultation de la population.

Action de la population face au nucléaire ?

Mais que peut faire la population lorsqu’elle s’oppose au nucléaire ? Des associations et ONG telles que Greenpeace tentent d’orienter la population afin de faire entendre sa voix. Ainsi Greenpeace intervient au nom de la société civile en portant plainte contre Areva, organise des actions de mobilisation d’ordre pacifique, notamment pour ralentir les convois de déchets nucléaires,… Greenpeace se donne également pour rôle d’informer la population. Ainsi, l’ONG a été à l’initiative d’une vidéo qui se veut synthétique et pédagogue afin d’expliquer le rôle des banques vis-à-vis des activités nucléaires, en pointant notamment du doigt la BNP Paribas, principal financeur de ce type de projets. L’argent des épargnants est en effet réinvesti dans divers projets : dans des projets publics, des activités spéculatives mais également dans des projets privés tels que l’extraction de pétrole ou les activités nucléaires (dont la centrale Angra 3 au Brésil conçue à partir d’une technologie considérée comme obsolète datant de plus de 30 ans), ces derniers étant la plupart du temps soutenus par des garanties d’Etat. La vidéo est visible sur le site : http://ouvavotreargent.com/

Le nucléaire en Europe : zoom sur l’Italie, l’Allemagne et la France

Par ailleurs, ce début de mois a également été marqué par la création en Italie d’une nouvelle agence de sûreté nucléaire. La création de cette nouvelle agence entre dans le cadre de la stratégie énergétique nationale qui vise à développer l’activité nucléaire de l’Italie, en collaboration notamment avec EDF - EDF participera également à la construction d’un réacteur nucléaire aux Pays-Bas, en partenariat avec Delta.

En Allemagne, le convoi de déchets radioactifs intervient une semaine après l’autorisation par les députés d’allonger la durée de vie des réacteurs nucléaires en dépit de son engagement de limiter leur activité à horizon 2020. Cependant, malgré les progrès établis par l’Allemagne dans le cadre des énergies renouvelables, l’allongement de la durée de vie des réacteurs était, semble-t-il, la seule solution alternative au charbon dont l’Allemagne dépend encore beaucoup.

En France, le nucléaire représente un véritable business, et pas seulement en faveur de BNP Paribas. En effet, la visite du président chinois Hu Jintao à l’Elysée a été l’occasion de signer une série de contrats d’une valeur totale de 16 milliards d’euros. Ainsi, Areva a conclu un contrat avec le producteur d’électricité chinois pour la construction d’une usine de retraitement du combustible nucléaire et la fourniture de 20 000 tonnes d’uranium sur 10 ans et a négocié la livraison de deux réacteurs de type EPR ce qui, malheureusement pour Areva, n’a pas aboutit sur un contrat ; Alstom, pour sa part, fournira les équipements aux centrales nucléaires pour la somme de 15 millions d’euros.

Sources et compléments d’information :

Actualités News Environnement, « Le train de l’enfer continue sa route » (08/11/2010)
http://www.actualites-news-environnement.com/24415-train-enfer-continu-route.html

Actu Environnement, « Déchets nucléaires : la Commission européenne propose d’encadrer l’enfouissement en profondeur » (04/11/2010)
http://www.actu-environnement.com/ae/news/dechets-nucleaires-directive-europe-stockage-andra-11305.php4

Enerzine, « Greenpeace attaque Areva pour entreposage illégal » (05/11/2010)
http://www.enerzine.com/2/10716+greenpeace-attaque-areva-pour-entreposage-illegal+.html

Europe 1, « Italie: L'agence de sûreté nucléaire inaugurée » (05/11/2010)
http://www.europe1.fr/International/Italie-L-agence-de-surete-nucleaire-inauguree-304155/

Développement Durable Le Journal, « France Chine : de l’énergie à revendre » (08/11/2010)
http://www.developpementdurablelejournal.com/spip.php?article7149

Usine Nouvelle, « Nouveau réacteur nucléaire aux Pays-Bas : EDF avait posé ses jalons » (05/11/2010)
http://www.usinenouvelle.com/article/nouveau-reacteur-nucleaire-aux-pays-bas-edf-avait-pose-ses-jalons.N141141?xtor=RSS-215

Le scepticisme au cœur de l’environnement

2010-11-04T05:12:00.001-07:00

Le scepticisme ne cesse de rythmer les débats relatifs à l’environnement. Il concerne non seulement les mouvements d’experts, plus connus sous le nom de « climato-sceptiques », qui remettent notamment en cause la responsabilité de l’homme vis-à-vis du réchauffement climatique ; Mais il concerne aussi l’ensemble des acteurs qui interviennent directement ou indirectement sur la politique environnementale : le scepticisme touche à la fois certaines entreprises qui souhaitent minimiser leur responsabilité par rapport à l’environnement ; ou bien les citoyens et ONG vis-à-vis de l’action du gouvernement. Le scepticisme se trouve ainsi au cœur de l’actualité. Retour sur cette tendance où le doute prédomine.

« L'augmentation de CO2 et, à un moindre degré, des autres gaz à effet de serre, est incontestablement due à l'activité humaine ». Telle est l’une des conclusions du rapport délivré jeudi dernier par l’Académie des sciences à la ministre de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche. Ce rapport a fait suite à l’organisation d’un débat d’experts issus des professions de climatologues, physiciens, mathématiciens, biologistes, etc., le 20 septembre dernier, afin de confronter les différents points de vue et de délivrer un rapport approuvé par l’ensemble de la profession, c’est-à-dire à la fois par les scientifiques convaincus et les climato-sceptiques. Parmi les représentants des climato-sceptiques présents, on peut notamment citer l’ancien ministre très médiatisé Claude Allègre. Le climato-scepticisme a contribué à sa renommée : ce dernier dénonçait une « imposture climatique », un « système mafieux et totalitaire » et a pointé du doigt les conclusions du Giec en réfutant plusieurs de ses arguments. Pourtant, l’Académie des Sciences a confirmé les conclusions du Giec en désavouant de fait les climato-sceptiques. Ce rapport semble malgré tout satisfaire Claude Allègre qui a apposé sa signature sur le document, qualifiant ce dernier de « compromis » : M Allègre aurait apprécié la mise en avant de l’incertitude liée au climat et des relations de causes à effet qui en découle. Un tel rapport aura-t-il suffit à convaincre les climato-sceptiques ?

Rien n’est moins sûr. Les climato-sceptiques sont bien présents et pas seulement sur le territoire français. La vague contradictoire vis-à-vis du climat a également touché les Etats-Unis, vague sur laquelle certains industriels européens semblent surfer pour combler leurs intérêts. En effet, certains sénateurs américains niant les dangers du changement climatique ou s’opposant à la loi américaine « Cap and Trade » sur le climat ont pu bénéficier de financements émanant de certaines industries européennes. Au total, ces sénateurs ont ainsi reçu, en 2010, 306 000 dollars de la part de ces industriels. Ces chiffres ont été délivrés par un rapport du Climate Network Europe dont les sources proviennent notamment de la Commission fédérale électorale américaine. Selon Sébastien Blavier, responsable du Pôle International du Réseau Action Climat France, ces financements ont été faits en toute connaissance de cause par les industriels qui ne souhaitent pas d’une évolution des engagements des Etats-Unis en faveur du Climat. Ces entreprises constituent un lobby puissant auprès des instances européennes refusant que les objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre passent de 20 à 30% d’ici 2020. La raison évoquée : ces objectifs constitueraient pour eux un frein à la concurrence, notamment vis-à-vis des industries implantées aux Etats-Unis, qui ont développé une réglementation moins stricte que l’Europe. Ainsi, en finançant les sénateurs américains climato-sceptiques, les industriels viseraient à bloquer toute nouvelle initiative en faveur du Climat de la part des Etats-Unis et, de fait, d’empêcher également l’Europe de réviser ses objectifs. Bien que ces financements ne soient pas très élevés, ils ont suffit à alimenter la polémique dans les médias qui remettent en cause la responsabilité sociétale des industries concernées.

Le scepticisme a également touché les citoyens. Alors que les pronostics semblent miser sur Jean-Louis Borloo en tant que remplaçant de M Fillon, l’heure en est au bilan. Un sondage réalisé par Opinion Way pour le compte de Terra Eco démontre ainsi que 74% des français considéreraient que le Grenelle de l’Environnement est un échec. Les Français douteraient ainsi de l’efficacité d’une telle démarche, un doute qui semble partagé par certaines ONG environnementales. En effet, si le Grenelle a permis de mettre en avant des objectifs clairs en faveur de la protection de l’environnement, la mise en place des engagements semble bien plus laborieuse : abandon de la taxe carbone qui est relayée à l’échelle européenne, révision de la fiscalité en faveur des équipements photovoltaïques, report de la taxe kilométrique poids lourds à 2012, abandon sur la taxe pique-nique qui visait à réduire la consommation de produits à usage unique, révision du bonus-malus sur les véhicules, etc. Concernant le secteur des transports, sur 34 engagements pris, seuls 3 ont été réalisés, et 22 sont en cours de réalisation… Certes, le Grenelle ne s’est pas seulement caractérisé par une série d’échecs ; Certes, il a notamment permis la mise en place de nombreux outils fiscaux (70 dispositions fiscales), et d’une réglementation plus adaptée (450 articles de loi) ; et il est vrai que la majorité des engagements est souvent peu connue du grand public. Mais en ne tenant pas une partie de ses engagements, l’Etat, via le Grenelle de l’Environnement, perd de sa crédibilité vis-à-vis de sa capacité à répondre aux enjeux environnementaux. Le gouvernement doit ainsi faire face à une crise de confiance de la part des citoyens sur les dossiers environnementaux.

Par ailleurs, suite à l’échec concernant le Sommet de Copenhague, on pouvait s’inquiéter quant aux résultats de la conférence sur la biodiversité de Nagoya. En effet, Copenhague avait laissé un goût amer : pas d’engagements concrets au niveau international, absence des principaux Etats concernés,… bref, un vent d’inaction avait touché l’ensemble des représentants. Même si de nombreux acteurs semblaient sceptiques quant à la finalité de cet évènement, la conférence de Nagoya a finalement été à la hauteur des espérances : engagements concrets en faveur d’une pêche durable (la polémique sur l’absence d’interdiction de la pêche du thon rouge aura-t-elle influencé ces engagements ?) ; engagements contre la déforestation ; protection des aires maritimes (même si le pourcentage de 10% des aires maritimes est considéré comme trop faible de la part des ONG). Même si l’on peut constater quelques bémols dans le bilan de cette conférence, et même si les financements nécessaires ne sont pas encore réunis, les engagements concrets pris à Nagoya peuvent laisser présager qu’ils inspireront l’ensemble des dirigeants lors du futur sommet de Cancun, prochain rendez-vous clé sur les enjeux climatiques.

Le scepticisme accompagne les débats concernant l’environnement du fait de l’absence de certitude qui l’accompagne. De cette absence de certitude est d’ailleurs né le principe de précaution. Est-ce que le scepticisme peut alors représenter un frein à l’action en faveur de la protection de l’environnement ? Dans un sens, il peut l’être car l’action va parfois à l’encontre des intérêts immédiats de certains acteurs. L’action a un coût que certaines entreprises et Etats ne sont pas prêts d’assumer. Mais d’un autre côté, la remise en cause des études scientifiques et des actions du gouvernement ne permet-elle pas d’alimenter le débat et, finalement, d’aboutir à des résultats concluants ? Ainsi, face au scepticisme des citoyens vis-à-vis de la capacité de l’Etat à gérer les enjeux environnementaux, ce dernier, à l’approche de 2012, devra songer à tenir davantage les engagements pris dans le cadre du Grenelle ; l’action deviendra sa meilleure alliée.

Sources et compléments d'information:

Les Echos, « Environnement : l’Académie des Sciences désavoue les climato-sceptiques » (28/10/2010)
http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/020895911845-environnement-l-academie-des-sciences-desavoue-les-climato-sceptiques.htm

Blogs Le Monde, « Des industriels européens manœuvrent contre la loi américaine sur le climat » (26/10/2010)
http://ecologie.blog.lemonde.fr/2010/10/26/des-industriels-europeens-manoeuvrent-contre-la-loi-sur-le-climat-americaine/

Actu Environnement, « Biodiversité : des commentaires nuancés à l’issue de la conférence de Nagoya », (03/11/2010)
http://www.actu-environnement.com/ae/news/nagoya-biodiversite-cdb-commentaires-ong-politique-11294.php4

Cdurable.info, « Grenelle de l’Environnement : un échec pour 3 Français sur 4 » (24/10/2010)
http://www.cdurable.info/Grenelle-Environnement-un-echec-pour-les-francais-Sondage-Terra-Eco-Opinion-Way,2959.html

De l’environnement sur nos étiquettes dès juillet 2011

2010-10-27T06:22:00.000-07:00

Chantal Jouanno, la Secrétaire d’Etat à l’Ecologie, a annoncé le lancement de l’étiquetage environnemental pour juillet 2011. L’objectif est d’informer les consommateurs sur l’empreinte environnementale des produits. Selon une étude Ipsos, 86% des Français disent exprimer un intérêt certain pour ce type d’information. Ainsi, pour les secteurs de l’alimentaire et de l’habillement, l’étiquetage contiendra des informations concernant : l’indice carbone des produits exprimé en grammes équivalent CO2, la consommation en eau, les rejets toxiques, et la durabilité des ressources naturelles. L’expérimentation n’a pas de caractère obligatoire et se fera sur la base du volontariat sur une période d’un an. Il était temps diront certains ! En effet, l’étiquetage environnementale, l’une des mesure phare annoncée par le Grenelle 2, était initialement prévu pour le 1er janvier 2011.

Étiquetage environnemental : un outil pédagogique

L’objectif de l’étiquetage environnemental est d’orienter les choix des consommateurs vers des produits à moindre impact sur l’environnement et inciter de fait les industriels à diminuer au maximum ces impacts.
L’une des questions que l’on peut alors se poser est : l’étiquetage sera-t-il suffisamment clair et compréhensible pour les consommateurs ? En effet, la difficulté dans le cadre de la méthodologie appliquée est non seulement de faire le choix de la nature de l’information à mettre en avant (doit-on informer le consommateur sur le contenu en carbone du produit ? ou sur les kilomètres parcourus nécessaires à l’acheminement du produit, de la conception à la mise en rayon ? etc.) mais aussi de mettre en place un système lisible et accessible. Un dicton bien connu peut ainsi résumer le problème ici posé : trop d’information tue l’information. Au même titre finalement que pas assez d’information tue également l’information, constat que l’on serait davantage en mesure de faire dans l’état actuel des choses. La mise en place d’un étiquetage n’est donc pas simple. Il faut faire des choix : des choix sur la nature de l’information donc, mais aussi des choix sur la méthodologie appliquée qui dépend en grande partie de l’information disponible aux différentes étapes de production et d’acheminement des produits. Des initiatives ont déjà été mises en place et permettront d’orienter les différents acteurs qui sont au cœur de l’expérimentation qui débutera en juillet 2011.

L’étiquetage environnemental : un outil qui a déjà fait ses preuves

L’étiquetage environnemental existe déjà. On peut ainsi choisir depuis 1995 son électroménager en fonction de la consommation énergétique du produit. Le principe est relativement simple : une échelle de couleur permet aux consommateurs d’évaluer rapidement l’empreinte énergétique du produit par rapport aux autres.

En 2007, Casino se distingue de ses concurrents en proposant un étiquetage environnemental de ses produits qui, initialement, devait mettre en avant trois éléments : la masse et contenu en CO2 de l’emballage, la recyclabilité du packaging et la distance parcourue du produit, de la production au consommateur. Finalement, Casino fera le choix de présenter seulement l’indice carbone des produits en gramme équivalent CO2, un indice peut-être plus simple, plus lisible et accessible, mais surtout moins contraignant à mettre en place pour l’enseigne. Cette initiative soutenue par l’ADEME a notamment été mis en place par la société BIO Intelligence Service. Si 3000 produits devaient être concernés par l’étiquetage environnemental, c’est aujourd’hui près de 500 qui le sont réellement. Les objectifs ont ainsi largement été revus à la baisse. On peut ainsi s’interroger sur la raison d’une révision de ces objectifs : difficulté de mise en place ? Données manquantes ? Succès mitigé auprès des consommateurs ?
Leclerc lui emboite le pas en 2008 en indiquant sur le ticket de caisse le bilan CO2 du panier de course du client (exprimé en kg équivalent CO2). Cependant, avec cette initiative, le client ne peut faire le constat qu’une fois les produits achetés et ne peut déterminer lequel des produits sélectionnés est le plus consommateur de CO2. En d’autres termes, s’il veut diminuer son empreinte carbone, c’est un peu comme au loto : c’est au hasard et il n’obtiendra le résultat qu’une fois à la caisse. Un petit jeu auquel le client peut très vite se lasser.

En 2008, la Caisse d’Epargne initie l’étiquetage appliqué aux produits bancaires, une initiative qui s’intègre au programme Bénéfices Futurs de la banque mutualiste en faveur d’un développement durable. Ainsi, en partenariat notamment avec Les Amis de la Terre et WWF France, la Caisse d’Epargne a mis en place un étiquetage informant les clients sur la « sécurité », c’est-à-dire sur les risques financiers liés au produit bancaire, sur la « responsabilité » ou l’intégration de critères sociaux et environnementaux liés à la conception du produit, et sur le « climat », c’est-à-dire sur les émissions carbones déduites des activités ou biens financés. La méthodologie appliquée a été rendue publique afin que les autres établissements bancaires puissent l’appliquer. Cependant, non seulement, aucun autre établissement bancaire français n’a appliqué cette même démarche, mais, en outre, la Caisse d’Epargne a abandonné dès 2010 l’étiquetage de ses produits. Un abandon que les Amis de la Terre n’ont pas hésité à condamner : en effet, dans un contexte de crise économique et financière, et surtout de crise de confiance, la Caisse d’Epargne a certainement fait le mauvais choix en allant à contre pied d’un système que l’on souhaiterait plus accès sur la transparence.

Appréhension de la part des industriels

L'Association nationale des industries de l'agroalimentaire (Ania) a souligné lors de son congrès à Paris la difficulté d’obtenir certaines données nécessaires à l’étiquetage, notamment celles liées au transport et à la fabrication surtout lorsque le produit est issu de l’étranger. L’Ania a pu constater ces difficultés lors d’une expérimentation préalable en partenariat avec l’ADEME sur 300 références dont 150 produits alimentaires. L’Ania appelle ainsi à une harmonisation des méthodes d’évaluation afin qu’elles soient applicables à l’ensemble du secteur.

Carrefour : l’étiquetage « sans OGM »

Carrefour va même plus loin en proposant un étiquetage « sans OGM » sur 300 de ses produits alimentaires. Cette démarche est notamment approuvée par WWF, Greenpeace et par l’icône anti-OGM, José Bové. Carrefour veut ainsi anticiper le projet de décret sur l’étiquetage de ce type de produits actuellement examiné par le Haut Conseil des biotechnologies. Selon Carrefour, cette information sur le contenu OGM dans les produits alimentaires répond à une véritable demande de la part des consommateurs, chiffres à l’appui : selon une étude Ifop, 32% des Français auraient arrêté de consommer certains produits dès qu’ils ont su qu’ils étaient issus d’OGM. Cet étiquetage demande de la part de Carrefour une véritable réorganisation dans le sens où il nécessite une traçabilité parfaite des produits, un accès à l’information permis grâce à une série de contrôle à chaque étape de vie du produit, du berceau au tombeau, c’est-à-dire, de l’élevage à la mise en rayon. Une réorganisation qui a un prix mais qui sera en majeure partie absorber par Carrefour: si les producteurs et éleveurs vendent leurs produits 8% plus chers à l’enseigne de grande distribution, les produits Carrefour étiquetés sans OGM seront en moyenne 2% plus cher que les produits alimentaires équivalents.

En l’absence de données scientifiques quant à l’impact sur la santé et l’environnement qu’impliquent la culture et la consommation d’OGM, la France résiste tant qu’elle peut à la généralisation des OGM dans les rayons alimentaires sous couvert du principe de précaution. Pourtant, les nombreuses importations provenant notamment des Etats-Unis ont intégré les OGM dans nos assiettes sans qu’on ne le sache vraiment. Cette initiative a donc également l’avantage de mettre la transparence au cœur de l’acte de consommation et de rendre le consommateur responsable et libre de choisir.

L’étiquetage environnemental fera ainsi partie de nos futurs emballages alimentaires. Il viendra ainsi s’ajouter aux nombreux labels (bio, commerce équitable, etc.), aux informations sur le contenu alimentaire (huile de palme, etc.) et pourquoi pas à la future taxe carbone. La question désormais est de savoir si le consommateur intégrera réellement ce nouveau critère dans ses choix de consommation. Les expériences passées, notamment sur l’électroménager, ont pu démontrer que ce critère a une véritable importance à aux yeux du consommateur. Mais le plus important finalement est de permettre au consommateur de faire ses choix en toute connaissance de cause, en d’autres termes, il s’agit de lui donner d’autres critères de choix venant s’ajouter à ceux du prix et de la qualité.

Sources et informations complémentaires :

La France Agricole, « Etiquetage environnemental des produits, Premières expérimentations en juillet » (22/10/2010)
http://www.lafranceagricole.fr/actualite-agricole/etiquetage-environnemental-des-produits-premieres-experimentations-en-juillet-33856.html

Zegreenweb.com, L’étiquette environnementale sera expérimentée en juillet prochain (25/10/2010)
http://www.zegreenweb.com/sinformer/entreprise-consommation/letiquette-environnementale-sera-experimentee-en-juillet-prochain,17650

Le JDD, « Carrefour lance un étiquetage sans OGM », (22/10/2010)
http://www.lejdd.fr/Economie/Entreprises/Actualite/Carrefour-lance-un-etiquetage-sans-OGM-228741/

Site Développement Durable.com, Etiquetage environnemental : à quand le prix carbone sur les produits de consommation ? (29/03/2010)
http://www.developpementdurable.com/conso/2010/03/A4466/etiquetage-environnemental-a-quand-le-prix-carbone-sur-les-produits-de-consommation.html

2010, année de la biodiversité: l'action au coeur du débat

2010-10-21T11:03:00.000-07:00

2010 est l’année de la biodiversité : plus qu’un simple symbole, il s’agit de mettre la biodiversité au cœur de la problématique environnementale et de trouver des solutions durables et réalisables permettant d’atteindre les objectifs fixés lors des différents sommets mondiaux. C’est donc dans cette optique que s’est tenu dès le 18 octobre le Sommet de la Biodiversité à Nagoya au Japon. En réunissant les 193 pays signataires de la Convention sur la biodiversité biologique, l’objectif est d’établir des mesures qui soient à la hauteur des enjeux écologiques. Au cœur des préoccupations figurent notamment la déforestation, responsable de la perte de nombreux écosystèmes et de l’augmentation des émissions de gaz à effet de serre, ainsi que la surpêche. Mais ce qui peut être davantage préoccupant est la position de l’Europe et des Etats-Unis qui, au Sommet de Nagoya, se placent du côté des industriels : l’Union européenne, qui a signé le protocole, souhaite que les entreprises ayant déjà déposé des brevets avant le protocole n’aient pas à indemniser les populations locales ; les Etats-Unis, quant à eux, ont bel et bien refusé de signer la convention sur la diversité biologique pour se pas inquiéter ses industries… On peut alors s’interroger sur la véritable vocation des Etats à défendre l’intérêt général… On peut également se poser la question de la prise en compte de la biodiversité par ces fameuses industries ? En l’absence d’une réglementation ou d’une fiscalité contraignante, faut-il se reposer sur la bonne volonté des différents secteurs économiques et industriels ? Etant donné le contexte actuel, les entreprises se préoccupent de leurs impacts : premièrement car la réglementation se veut de plus en plus rigoureuse (malgré tout) ; deuxièmement, car leurs activités dépendent souvent de la disponibilité des ressources naturelles ; et enfin, pour une question d’image. Mais est-ce suffisant face à l’urgence actuelle ?

Plus encore que l’Union européenne et les Etats-Unis, le Canada fait figure de mauvais élève. Du moins c’est ce qu’affirme notamment Stewart Elgie, professeur à l'Université d'Ottawa et président du groupe de recherche et de réflexion Sustainable Prosperity. Ce dernier accuse le Canada, qui possède l’une des plus grandes richesses naturelles au monde, d’être en retard par rapport aux autres pays dans la mise en place d’actions incitatives en vue de réduire les pollutions générées et préserver l’environnement (se plaçant au 29e rang sur 33 pays selon un rapport de l’OCDE). On se rappelle également que le Canada fait partie des pays (avec notamment le Brésil) qui sont contre la mise en place d’une taxe appliquée au secteur financier… En outre, selon cet expert, il convient de payer la ressource à son juste prix. Pour cela, il convient de donner une valeur aux ressources naturelles afin de les intégrer dans la « comptabilité nationale ».

Le Sommet de Nagoya fut également l’occasion pour l’économiste indien Pavan Sukhdev de présenter son étude intitulée « l’économie de la biodiversité et des services écosystémiques ». Cette étude commanditée par l’Union européenne en 2008 a pour but d’évaluer le coût sur l’économie mondiale de l’absence d’une politique ambitieuse en faveur de la biodiversité. Le Sommet fut ainsi l’occasion de présenter des chiffres. Les chiffres sont parfois les meilleures façons d’alerter les industriels. Ainsi, la perte de la biodiversité se répercutera de façon signifiante sur l’activité économique. Selon le rapport Chevassus-au-Louis sur « l’approche économique de la biodiversité », la perte de la biodiversité représenterait ainsi 7% du PIB mondial chaque année. La responsabilité des industriels est alors mise en avant car de la façon dont ils gèreront leurs impacts dépendra leur avenir.

Au sein du Museum d’Histoire naturelle se sont réunis le 19 octobre les représentants de grandes entreprises afin de traiter de la considération de la biodiversité dans leurs activités économiques. Parmi eux, Lafarge, Areva, EDF, Total, Bolloré, Veolia et Sofiprotéol. La journée est co-organisée par l’IUCN, l’ACFCI, le Medef et le Museum national d’histoire naturelle. Cet évènement fut notamment l’occasion de communiquer sur leurs « bonnes pratiques » et d’échanger sur la façon dont est intégrée la biodiversité dans leur stratégie de développement.
Au cœur des discours se trouve notamment le principe de compensation. En d’autres termes, il s’agit de compenser les pollutions générées par un investissement dans des projets favorisant le maintien de la biodiversité. L’occasion pour EDF de mettre en avant la façon dont a été prise en compte la biodiversité suite à la construction d’un barrage situé au sein d’une réserve naturelle du Laos: le montant de la compensation se chiffre à hauteur de 1 million de dollars qui sera versé tous les ans sur 30 ans à la Réserve nationale (cela laisse imaginer la hauteur des impacts générés par cette construction).

Cependant, la compensation n’est pas une solution optimale. En effet, l’évolution des écosystèmes et de la régénération des ressources comparée à la vitesse de la dégradation de ces espaces naturels est parfaitement inégale. Ainsi, certains scientifiques et experts présents ont permis de souligner deux points essentiels : il faut favoriser l’économie circulaire et surtout, mieux vaut anticiper plutôt que de compenser. D’autant plus que l’anticipation sera moins coûteuse que la compensation. Elle le sera, mais ne l’est pas encore nécessairement. L’une des raisons principales est que la biodiversité n’est pas encore parfaitement prise en compte dans le cadre des études économiques (et notamment dans le cadre des analyses coûts/avantages) du fait de l’absence de méthodes de monétarisation de la biodiversité.

Elisabeth Jaskulké, membre du groupe biodiversité du Medef, quant à elle, parle sans complexe et ira même jusqu’à dire qu’elle veut que la préservation de la biodiversité rapporte… Le secteur des assurances prévoit ainsi de créer des produits de prévoyance contre le risque de biodiversité.

En guise de conclusion, on peut alors relever une phrase provenant de l’économiste de l’environnement Yann Laurans. A la question de savoir ce qu’il manque à l’économie environnementale pour qu’elle soit placée au cœur des préoccupations gouvernementales, il répond : « C'est plutôt une question de volonté, de culture et de rapport de force. » Finalement, face à l’urgence, des décisions devront être prises rapidement sur le court, moyen, et long terme impliquant aussi bien les différents gouvernements (notamment les plus pollueurs, en évitant au maximum les effets du « passagers clandestins ») que les différents secteurs économiques et financiers.

Sources et compléments d’information :

Actu Environnement, « Business et biodiversité : un binôme contre nature ? » (20/10/2010)
http://www.actu-environnement.com/ae/news/entreprises-biodiversite-compatibilite-services-environnementaux-11207.php4

Le Monde, « Aujourd’hui, on consomme la nature sans en payer le prix » (21/10/2010)
http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/10/21/aujourd-hui-on-consomme-la-nature-sans-en-payer-le-prix_1429229_3244.html

Cyberpresse.ca, « Biodiversité: un rapport de l'ONU réprimande le Canada » (20/10/2010)
http://www.cyberpresse.ca/environnement/201010/20/01-4334225-biodiversite-un-rapport-de-lonu-reprimande-le-canada.php

Vedura, « Biodiversité : le Sommet de Nagoya, crucial pour la sauvegarde des espèces » (19/10/2010)
http://www.vedura.fr/actualite/6765-biodiversite-sommet-nagoya-crucial-sauvegarde-especes

20 minutes, « Les entreprises changent la biodiversité en argent », (1910/2010)
http://www.20minutes.fr/article/610337/planete-les-entreprises-changent-biodiversite-argent

L'Etat et la croissance verte

2010-10-19T08:07:00.000-07:00

Le contexte politique est à la rigueur. La protection de l’environnement reste malgré tout parmi les priorités du gouvernement mais une question subsiste : comment financer une politique plus accès sur l’écologie ? Le gouvernement cherche ainsi à concilier croissance à l’environnement et ainsi de créer une véritable « croissance verte ». Mais faut-il développer la croissance verte à tout prix ? On peut également s’interroger sur le rôle de l’Etat dans le développement de cette nouvelle dynamique économique. Parmi les leviers, il y a notamment la fiscalité et la réglementation. Ainsi, en cette fin d’année, plusieurs rapports ont été présentés afin d’orienter les nouvelles décisions de l’Etat qui transparaitront notamment dans la loi de finances de 2011.

OCDE : une fiscalité verte en faveur de l’innovation

Dans un rapport intitulé « Fiscalité, innovation, environnement », publié le 13 septembre dernier, l’OCDE argumente sur le fait que la fiscalité écologique permet de stimuler l’innovation et ainsi de favoriser une croissance verte. En effet, en répercutant le coût de la pollution sur les entreprises, celles-ci seraient amenées à développer de nouvelles technologies « propres » en vue de réduire les pollutions qu’elles génèrent. Les outils tels que les permis négociables ou les écotaxes constituent selon elle les moyens d’action les plus efficaces en matière de politique environnementale. Ils constituent dès lors un signal fort de la part des pouvoirs publics qui permettraient de modifier efficacement les comportements des divers acteurs économiques. L’OCDE cite ainsi diverses expériences réussies : la taxe Levy du Royaume-Uni ainsi que la taxe sur les émissions de NOx en Suède auraient incité les entreprises à déposer plus de brevets sur les technologies « propres » ; et, concernant le cas d’Israël, les nombreuses restrictions sur l’eau ont permis de développer la créativité des entreprises afin de mieux gérer leur consommation en eau.

Rapport Attali : l’environnement dans une approche ultralibérale

Le 15 octobre, la commission Attali met l’environnement au cœur de son rapport « pour la libération de la croissance française » destiné au gouvernement. Ce rapport qui met en avant 27 propositions en vue de réduire la dette de l’Etat distingue deux priorités à long terme : l’éducation et les grands secteurs de croissance parmi lesquels l’environnement. Ainsi, la commission Attali préconise trois directions :

- « Etablir la vérité des prix écologiques par l’instauration d’une taxe carbone, si possible au niveau européen ». Il s’agit de répercuter sur les prix les externalités négatives générées par le produit consommé sur l’environnement.

- « Préparer le pays au renchérissement des matières premières », c’est-à-dire développer le marché de l’énergie en Europe

- « Mieux valoriser nos atouts dans la gestion des ressources rares » en développant l’innovation et la recherche, notamment dans le domaine de l’agriculture, et en lançant une véritable politique de la mer en explorant davantage les fonds marins (on peut alors se demander si la commission a bien intégré la problématique de la pêche intensive…).

Si ces objectifs sont relativement raisonnables, il n’en pas nécessairement des moyens à mettre en œuvre selon le rapport. Ainsi, la commission considère que le principe de précaution est à circonscrire au profit de la prise de risque nécessaire à l’innovation. La dissociation du principe de précaution à l’environnement dans ce contexte revient à mettre l’environnement au service de la croissance et non l’inverse. La croissance verte présente ainsi certaines limites. Par ailleurs, le rapport qui présente des solutions ultralibérales notamment et surtout sur l’aspect social a été vivement critiqué par les différents partis politiques.

Sources et compléments d'information:

Le Journal du Développement Durable, OCDE : Les écotaxes pour doper la croissance verte
http://www.developpementdurablelejournal.fr/spip.php?article7080

Rapport de la Commission Attali
http://www.liberationdelacroissance.fr/files/rapports/CLCF_Rapport_2010_Une_ambition_pour_dix_ans.pdf

La forêt au coeur de l'actualité

2010-10-14T09:20:00.000-07:00

Libération a publié le 09 octobre dernier un extrait de l’ouvrage « Atlas des forêts dans le monde » des Editions Autrement, nous donnant un état des lieux sur les surfaces forestières mondiales. Si dans certains pays la forêt semble progresser (pays postindustriels occidentaux, pays à forte démographie tels que l’Inde et la Chine ou les pays de faible peuplement forestier tels que l’Egypte ou la Mauritanie), d’autres tels que le Brésil ou l’Indonésie voient leur surface forestière diminuer de façon alarmante. Parmi les causes, la progression des cultures commerciales (exploitations d’huile de palme et de soja) ou les exploitations industrielles ou minières non contrôlées. Cet état des lieux est indispensable afin de mettre en place des solutions rapides et adéquates pour limiter la déforestation qui est en partie responsable du réchauffement climatique. La forêt est ainsi au cœur de l’actualité : elle intéresse aussi bien les industriels qui souhaitent reverdir leur image ou compenser leurs émissions de CO2, tout comme les différents Etats dont la France qui, face à l’urgence, proposent de nouvelles solutions de financement.

« Gestion » de la forêt par les industriels : actualités

France Nature Environnement pointe du doigt une initiative émanant de Veolia Energie – Dalkia visant à « nettoyer » les forêts. Leur slogan : « Pour nous, nettoyer la forêt, c’est créer de l’électricité et de la chaleur ». Le terme de nettoyage paraît absolument inadapté dans le sens où les bois et branchages « trainant » au sein de la forêt sont indispensables à la dynamique de l’écosystème. Au-delà de la problématique centrale liée à la gestion forestière qui sera au centre des discussions des sommets d’Etats, il se pose encore une fois une question de communication. Comment Veolia peut ainsi prétendre nettoyer les forêts pour justifier son activité? Veolia Environnement alimente régulièrement de bonnes pratiques le site Internet de Global Compact qui a initié l’action « Communication on progress ». S’il est important de mettre en avant les bonnes initiatives afin de contribuer à mettre en marche une dynamique en faveur d’un développement durable, il est également important de bien communiquer sans se laisser tenter par les dérives du greenwashing.

Par ailleurs, d’autres entreprises interviennent en faveur de la protection des forêts. Ainsi, Shell et Gazprom ont récemment participé au financement du projet « Rimba Raya » en Indonésie qui fait partie du programme de conservation des forêts tropicales. Cette action émanant de la part de ces industriels s’inscrit dans le cadre du programme REDD (« Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation ») qui permet aux grandes entreprises de compenser leurs émissions de CO2 en finançant des projets de lutte contre la déforestation. Il s’agit donc pour ces entreprises de compenser les externalités négatives générées par leur activité. Malgré tout, le financement de ce projet n’a pas fait l’objet d’une quelconque campagne de communication.

Vers un Fonds mondial de Reboisement et d’Adaptation au Changement Climatique

Un rapport déposé par M Le Guen (député UMP) à l’Elysée propose la création d’un Fonds mondial de reboisement et d’adaptation au changement climatique (FRAC). L’objectif est notamment de constituer une aide internationale visant à amener les pays dits forestiers à ''passer d'une politique d'exploitation à une politique de préservation''. Ce fonds serait alimenté par de nouvelles taxes mondiales appliquées à des activités telles que les huiles végétales, les carburants fossiles ou l’électricité, et, éventuellement sur les flux financiers ou informatiques. Par ailleurs, le chef d’Etat a fait savoir son intention d’orienter une partie des fonds issus de la taxe financière à des programmes de revalorisation forestière. Ainsi, la proposition d’un tel fonds sera abordée lors du sommet de Cancun. Ce fond viendrait ainsi s’ajouter au Partenariat mondial pour la forêt engageant 9 pays qui a été officialisé en mai dernier lors de la conférence d’Oslo. Cet engagement se caractérise par un financement à hauteur de 5 milliards de dollars sur la période 2010-2012. Un financement qui semble à la hauteur des enjeux, d’autant plus s’il engageait plus de 9 pays…

Sources et compléments d'information:

Actu Environnement - Lutte contre la déforestation : la France plaide pour des financements ''innovants'' (13/10/2010)
http://www.actu-environnement.com/ae/news/fonds-leguen-sarkozy-reboisement-taxes-redd-11175.php4

Le Figaro - Forêts: la France pour un fonds (12/10/2010)
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/10/12/97001-20101012FILWWW00718-forets-la-france-pour-un-fonds.php

Libération – Elle court, elle court, la forêt… (09/10/2010)
http://www.liberation.fr/terre/01012295215-elle-court-elle-court-la-foret

France Nature Environnement - DALKIA passe les forêts au karcher pour faire de l’énergie ! (11/10/2010)
http://www.fne.asso.fr/fr/dalkia-passe-les-forets-au-karcher-pour-faire-de-l-energie.html?cmp_id=33&news_id=1821&vID=49

REDD Monitor – (08/09/2010)
http://www.redd-monitor.org/2010/09/08/indigenous-environmental-network-and-friends-of-the-earth-nigeria-denounce-shell-redd-project/

Semaine du goût : et si on en parlait ?

2010-10-12T04:15:00.000-07:00

Alors que José Bové comparaissait ce lundi devant la justice pour avoir détruit, à l’aide de 86 faucheurs volontaires, près de 15 hectares de maïs OGM en 2006, Quick lance en cette rentrée son hamburger bio. Si ces deux actualités ne sont pas similaires (puisque l’une traite des OGM et l’autre du bio), il paraît difficile de ne pas les associer. On se rappelle non sans mal de l’affaire du McDonald’s de Millau de 1999 où José Bové avait alors entrepris un « démontage » du restaurant de fastfood américain. Son action visait alors à protester les sanctions des Etats-Unis affligées à l’UE pour avoir bloquer les importations de viande de vaches élevées aux hormones de croissance. Cet incident mettait ainsi les fastfoods, représentants de la « malbouffe » au centre de la polémique environnementale. En parallèle de la semaine du goût qui a lieu du 11 au 17 octobre, l’actualité s’intéresse à ce qu’il y a dans nos assiettes.

Le bio : nouvel engagement de Quick ?

Depuis quelques temps, et à l’image de ce nouvel hamburger « bio », les restaurants de fast food tentent de redorer leur image en servant des produits de meilleures qualités. On peut ainsi lire dans le rapport RSE de Quick que l’environnement fait partie intégrante de « l’esprit Quick ». Mais qu’est-ce exactement que « l’esprit Quick » ? Et comment l’environnement s’y intègre-t-il ? L’esprit Quick, selon le rapport, c’est, notamment, utiliser des emballages recyclables et biodégradables ; c’est veiller à la traçabilité des produits et notamment de la viande qui provient d’une agriculture plutôt locale ; c’est réutiliser les 4 400 tonnes d’’huile de friture comme biocarburant et utiliser des produits de nettoyage moins polluants. L’environnement a donc bien été intégré à la politique stratégique de l’entreprise Quick… mais est-ce assez ? Car l’esprit Quick est également de faire du bio mais pas trop, et de proposer des produits qui font partie de la liste noire de la diététique. On peut également regretter le manque de suivi des performances « environnementales » et le nombre restreint d’action allant en ce sens. En d’autres termes, le rapport RSE se veut à l’image de son action en faveur de l’environnement et à l’opposé de la qualité nutritive de ses hamburgers : c’est plutôt léger. Le bio semble être avant tout un marché de niche avant d’être un véritable engagement environnemental. Finalement, Quick fait surtout une promesse notamment via ses messages publicitaires, c’est le goût. Et là encore, il semble y avoir un bémol : l’Express lui fait mauvaise presse en indiquant que ses journalistes testeurs ont trouvé ça plutôt moyen et qu’ils ne l’achèteront pas de nouveau… Mais peut-être ne font-ils tout simplement pas partie de la cible…

Par ailleurs, moins de pesticides dans nos assiettes, c’est ce à quoi s’est engagé le Comité national d’orientation et du plan Ecophyto : l’objectif étant de réduire de moitié l’usage des pesticides d’ici 2018. Affaire à suivre…

Les OGM : quoi de neuf ?

Qu’en est-il du côté des OGM ? Actu Environnement a publié un article le 7 octobre dernier afin de traiter du statu-quo français sur les OGM. La France traine les pieds à l’idée de transposer la directive européenne sur les OGM adoptée en 2001. Le Parlement français a bien adopté la loi OGM en 2008 prévoyant 'la liberté de consommer et de produire avec ou sans OGM'', mais celle-ci n’est pas encore applicable : seuls 9 textes réglementaires sur les 19 nécessaires ont été publiés. Principe de précaution pour certains, ceci constitue de véritables mesures protectionnistes pour d’autres. Par ailleurs, l’Union européenne est aujourd’hui dépendante des importations de protéines végétales pour l’alimentation animale ; aussi, le soja est aujourd’hui constitué à plus de 90% d’OGM. Ainsi, principe de précaution ou non, il semble que les OGM soient déjà dans nos assiettes de façon directe ou indirecte. Pourtant, il semble que les européens n’en veulent pas : plus d’un million de personnes ont signé la pétition de Greenpeace, lancée en mars 2010, réclamant un moratoire sur les OGM en Europe suite à l’autorisation d’une variété de pommes de terre par Bruxelles. Après un « test d’admissibilité », la Commission aura un délai de réponse de 4 mois. Cela pourra démontrer à quel point une telle initiative citoyenne permet d’orienter la politique européenne.

Alimentation et environnement sont intimement liés et méritent une attention très particulière. Ainsi, une étude scientifique effectuée par Barilla Center for Food & Nutrition (BCFN) intitulée « Double Pyramid: Healthy Food for people, sustainable food for the planet » et présentée aujourd’hui à Bruxelles a démontré, comme son titre l’indique, qu’un régime alimentaire sain est également bénéfique à l’environnement. Encore faut-il que les intérêts économiques ne prennent pas le dessus sur la santé et l’environnement… L’objectif aujourd’hui est d’adapter la réglementation à ces enjeux tant au niveau français qu’européen et de convertir le marché à un mode de consommation plus sain. Ceci passe notamment par un meilleur accès à l’information sur ce qu’il y a dans nos assiettes… Plus qu’une histoire de goût, il s’agit d’une histoire de santé et d’environnement.

Sources et compléments d'information:

Actu Environnement - OGM : un statu-quo français problématique (07/10/2010)
http://www.actu-environnement.com/ae/news/ogm-11136.php4

Euractiv: La première initiative citoyenne a atteint le million de signatures (07/10/2010)

http://www.euractiv.fr/initiative-citoyenne-atteint-million-signatures-article

Yahoo News - Maxi Sciences - OGM : ouverture du procès de José Bové et 85 autres faucheurs (11/10/2010)
http://fr.news.yahoo.com/68/20101011/tsc-ogm-ouverture-du-procs-de-jos-bov-et-04aaa9b_1.html

Pr NewsWire: Healthy Food is Good for the Environment, Finds Major Think Tank Study (12/10/2010)
http://www.prnewswire.com/news-releases/healthy-food-is-good-for-the-environment-finds-major-think-tank-study-104754164.html

L'Express: On a testé le sandwich bio de Quick
http://www.lexpress.fr/styles/saveurs/on-a-teste-le-sandwich-bio-de-quick_921209.html

Commission européenne: une nouvelle taxe pour les banques

2010-10-08T06:49:00.000-07:00

Hier, la Commission européenne s’est montrée favorable à la mise en place d’un système de taxation du secteur financier au niveau européen et mondial en vue, notamment, de répondre aux enjeux de financement liés à l’aide au développement et au changement climatique. Retour sur la proposition de la Commission européenne.

La proposition de la Commission européenne prévoit l’application de 2 taxes :

- une taxe sur les transactions financières (TTF) appliquées au niveau international. Des pays tels que l’Allemagne et l’Autriche prônaient une taxation sur les transactions financières au seul niveau européen mais cela fait craindre une véritable fuite des capitaux par l’Europe.

- au niveau européen, une taxe sur les activités financières, c’est-à-dire sur les bénéfices et les rémunérations des sociétés des secteurs financiers. L’objectif est ainsi de taxer directement les entreprises du secteur financier et non tous les acteurs d’une transaction financière.

Ces études ont donné lieu à l’examen par la Commission de la hauteur de participation du secteur financier au budget public. Tout d’abord, le secteur financier n’est pas soumis à la taxe sur la valeur ajoutée (TVA). Ensuite, une telle taxe permettrait de compléter les mesures réglementaires existantes en vue de renforcer l’efficience des marchés et réduire leur volatilité. Enfin, le secteur financier a pu bénéficier d’un soutien public non négligeable pendant la crise financière. Cela paraît donc légitime de taxer également ce secteur.

La taxation de ce secteur était déjà au cœur des discussions de la Commission au printemps dernier. En effet, elle envisageait la mise en place d’une taxe en vue d’alimenter les fonds nationaux en prévision d’une nouvelle crise financière. La nouvelle taxe discutée hier viendrait donc compléter et non remplacer cette dernière.

Certains pays européens ont déjà mis en place un système de taxation des banques : la Suède en 2008, l’Allemagne en août dernier avec une taxe sur les bénéfices des banques. La France et le Royaume-Uni ont quant à eux déjà présenté des plans allant en ce sens.

Certains pays restent réticents à une telle taxe, parmi lesquels le Brésil et le Canada. Elle est cependant défendue par le FMI. La France, qui prendra prochainement la présidence du G20 pourra ainsi défendre cette idée sur la base des premières études développées par la Commission européenne. La Commission affirme qu’elle soutiendra cette position lors du prochain G20 qui aura lieu à Séoul.

La prochaine étape aura lieu en date du 19 octobre lors du Conseil Ecofin : la Commission présentera son projet aux ministres des finances de l’UE.

Qu’en est-il des réactions de la part du secteur privé ? Dans un article publié par les Echos, un représentant de BNP Paribas affirme qu’une nouvelle taxe ne ferait que mettre à mal la compétitivité des banques et même l’économie dans son ensemble. Selon lui, les banques ont déjà à charge une taxe sur les salaires, une taxe professionnelle, ainsi qu’une taxe pour financer l’Autorité de contrôle prudentiel et l’Autorité des marchés financiers. De plus, Bâle 3 implique une mise en réserve des résultats des banques sur plusieurs années… donc, toujours selon lui, une nouvelle taxe reviendrait à taxer le crédit… ceci sonnerait-il comme une menace ?

La mise en place d’une telle taxe paraît malgré tout positive : d’une part car elle permettra de financer l’aide au développement et la lutte contre le changement climatique ; et d’autre part qu’elle participe à la régulation d’un marché basé sur la spéculation et qui n’est pas assez basé sur des considérations éthiques (certains pourront certainement affirmer qu’il n’en a pas vocation… certainement à tort).

Sources :

Site de la Commission européenne – Taxer le secteur financier (07/10/2010)
http://ec.europa.eu/news/economy/101007_1_fr.htm

Article Bourse Reflex - Bruxelles favorable à une taxe mondiale sur les transactions financières (07/10/2010)
http://www.boursereflex.com/actu/2010/10/07/Bruxelles_favorable_a_une_taxe_mondiale_sur_les_transactions_financieres

Article WelcomEurope – La future taxation du secteur financier (07/10/2010)
http://www.welcomeurope.com/news-fr-La-future-taxation-du-secteur-financier-6522.html

Les Echos – Baudoin Prot (BNP Paribas) :«Les réformes de Bâle 3 sont un vrai New Deal bancaire» - (21/09/2010)
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/interview/020802813408.htm?xtor=RSS-2059

La voiture électrique, une innovation verte?

2010-10-07T09:12:00.000-07:00

A l’occasion du mondial de l’automobile 2010 de Paris, il paraît intéressant de revenir sur la question du véhicule électrique. S’agit-il réellement d’une innovation verte ? Permettra-t-elle vraiment de remplacer le véhicule à essence d’aujourd’hui ? La voiture électrique mérite-t-elle vraiment l’investissement que l’Etat lui dédie ?

La voiture électrique, un véhicule « propre » ?

En guise d’introduction, il convient de rappeler qu’un véhicule par définition n’est pas propre. Et pourtant, cette expression est trop souvent utilisée par les médias et les constructeurs automobiles qui sont parfois à la limite d’un greenwashing intempestif. Il conviendrait davantage de se poser la question de savoir si le véhicule électrique est « moins polluant ».

La voiture électrique est au cœur de l’actualité des constructeurs automobiles. A l’heure de l’efficacité énergétique, la solution décarbonée du véhicule leur permettrait ainsi de répondre aux normes environnementales qui se veulent de plus en plus strictes : l’objectif affiché par la Commission européenne est de limiter la consommation énergétique des véhicules à 120g de CO2 par km d’ici 2012. Selon l’Ademe, la voiture électrique consomme 112 g de CO2 par km.

La folie de la voiture électrique

Ainsi, Renault annonce la commercialisation de la voiture Zéro Emission dès 2011. Idem pour PSA qui, en accord avec le constructeur Mitsubishi, présentera les Peugeot iOn et Citroën C-Zero (d’un prix d’achat estimé à 30 000 € tout de même). Selon Renault, le marché existe : 80% des européens parcourraient moins de 60 km par jour, (alors que, pour le Journal des Finances, article du 29/08/2009, il semblerait que ce chiffre s’appliquerait aux Etats-Unis…). Ainsi, le fait que la voiture électrique n’ait qu’une autonomie de 150 km ne constituerait pas une barrière à l’achat. Pourtant, selon La Commission européenne, la part des ventes de voitures électriques en Europe à horizon 2020 ne devrait pas dépasser 2%. La France fera-t-elle exception ? Selon le Métro, peut-être… mais à condition qu’elle ne soit pas plus chère qu’un véhicule classique pour 7 français sur 10. Ce qui est loin d’être le cas.

Par ailleurs, le gouvernement a prévu l’installation de près de 75 000 bornes de recharge. Cependant, certaines collectivités s’opposent à l’installation de ces bornes car celles-ci, très coûteuses, ne représenteraient que 10% des recharges totales, la majorité s’effectuant au domicile et au travail (ce qui paraît logique du fait que le temps de recharge est estimé à plusieurs heures).

La voiture électrique : une solution pour les petites distances

Si la voiture électrique ne semble pas au point afin d’effectuer des longues distances, elle peut paraître comme une solution viable et utile pour les petites distances effectuées notamment dans le cadre de la logistique urbaine. Le magazine Usine Nouvelle nous annonce ainsi la mise en circulation de 250 véhicules électriques par La Poste cette semaine. Ces véhicules d’une autonomie de 50 km et d’une vitesse de pointe à 110 km/h permettront non seulement de limiter les pollutions atmosphériques mais aussi de limiter les nuisances sonores.

Quoiqu’il en soit, la voiture électrique qui reste l’objet de nombreux débats, ne cessera de faire couler de l’encre. Il convient tout de même de nuancer les propos quant à cette innovation. Il est vrai qu’il s’agit d’un véhicule moins polluant (et non plus propre) et une alternative relativement crédible à la consommation d’énergie fossile. Cependant, comme l’affirme Greenpeace, la voiture électrique ne constituera, au moins jusqu’à 2015, qu’un produit de niche. De plus, la réduction des émissions permise par ce véhicule ne pourra s’observer avant 2030 selon les pronostics affichés. Des problèmes persistent notamment quant au recyclage des batteries électriques.

La voiture électrique peut donc s’envisager comme étant un pas vers une mobilité moins polluante mais non comme une solution suffisante. Elle ne doit donc pas faire l’objet de toutes les attentions et surtout doit systématiquement s’accompagner d’un discours mesuré et nuancé… L’achat d’un véhicule électrique répond à un besoin de mobilité mais ne constitue pas en lui-même un geste écologique.

Sources:

Le Monde - Quizz sur la voiture électrique
http://ecologie.blog.lemonde.fr/2010/10/04/quiz-la-voiture-electrique-vraiment-branchee/

Usine Nouvelle - La Poste passe à l'électrique
http://www.usinenouvelle.com/article/la-poste-passe-a-l-electrique.N139309

Greenpeace - La voiture électrique sauvera-t-elle le climat?
http://www.greenpeace.org/switzerland/Global/switzerland/fr/publications/climat/2010_Climat_Etude_VoitureElectrique.pdf

Sénat - Norme de rejet de CO2 fixée à l'industrie de l'automobile
http://www.senat.fr/basile/visio.do?id=qSEQ070700627

Rapport Stiglitz : vers un nouvel indicateur de progrès

2010-10-06T04:53:00.000-07:00

Un an après la présentation du rapport Stiglitz au gouvernement français, « Actu Environnement » et « Enerzine » font le point sur les avancées relatives aux instruments de mesure de progrès alternatifs au PIB et prenant davantage en compte les critères de « développement durable » et de soutenabilité.

La Commission sur la mesure des performances économiques et du progrès social, également appelée Commission « Stiglitz-Sen-Fitoussi » a été créée début 2008 afin de fournir au gouvernement un rapport établissant les limites du PIB en tant qu’indicateur économique et social et les alternatives envisageables. En d’autres termes, il s’agissait pour la commission de relever l’ensemble des informations qui ne sont pas prises en compte par un indicateur tel que le PIB, et de constituer des recommandations sur le choix des instruments de mesure permettant d’intégrer les considérations économiques, sociales et environnementales. Le rapport ne remet pas en cause le PIB en tant qu’indicateur économique (et non social) mais présente de nouveaux indicateurs venant le compléter : le rapport développe 12 recommandations regroupés en trois catégories : la prise en compte des ménages dans l’analyse économique, la mesure de la qualité de vie et le développement durable.

Suite à cet ensemble de recommandations de la part de la Commission, l’Insee et le Service de l’Observation et des Statistiques (SOeS) ont complété les données existantes en proposant la mise en place d’un certain nombre d’outils. Ainsi, en matière d’environnement, on peut notamment citer les indicateurs suivants :

- La mesure des émissions de CO2 du producteur au consommateur. En d’autres termes, il s’agit de mesurer les émissions de CO2 liées aux importations de la France, et plus globalement les émissions générées à l’étranger du fait de la consommation nationale. Cet indicateur permet de revoir la notion de territorialité dans le cadre des indicateurs. En effet, le rapport Stiglitz stipule entre autre que « La mesure de la soutenabilité pose une difficulté supplémentaire dans un cadre international. La question n’est pas seulement d’évaluer la soutenabilité relative de chaque pays pris séparément. Le problème qui se pose est plutôt global, au moins dans sa dimension environnementale. Ce qui est en jeu, au bout du compte, est la contribution de chaque pays à la soutenabilité ou à la non-soutenabilité globale.

- Le calcul de la consommation de matière. Il permet de mesurer l’évolution des prélèvements sur la nature comparée à celle de la population.

Le rapport Stiglitz met également en avant que les statistiques ne permettent pas de répondre aux enjeux liés à l’environnement et insiste sur l’intérêt des projections.

La prise en compte de l’environnement dans un indicateur de progrès et donc en tant que donnée chiffrée, présente bien sûr quelques limites. Mais cela permet aux gouvernements de ne pas se référer uniquement à des indicateurs purement économiques qui ne suffisent pas à définir la notion de progrès. En outre, l’intégration des notions de bien-être et de soutenabilité, même si leur définition reste l’objet de débats notamment en ce qui concerne la représentation du bien-être par les générations futures, représente une avancée substantielle.

Que faut-il attendre de ces nouveaux indicateurs ? Que, non seulement, ils permettent une meilleure prise en compte de l’ensemble des critères sociaux et environnementaux, indissociables au progrès, mais aussi que, du fait de leur éventuel succès d’application en France, ils soient intégrés par l’ensemble des Etats.

Complément d’information :

Rapport Stiglitz
http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/rapport_francais.pdf

Sources :

Actu-Environnement :
http://www.actu-environnement.com/ae/news/indicateurs-developpement-durable-11120.php4

Enerzine :
http://www.enerzine.com/604/10502+rapport-stiglitz---vers-de-nouveaux-indicateurs+.html

L’Inde se met au vert

2010-10-04T02:46:00.000-07:00

De nombreux industriels s’accordent à le dire, s’implanter en Europe coûte trop cher. Les raisons ? Un coût de main-d’œuvre élevé, une réglementation stricte, et, pour certains pays, l’obligation de prendre en charge les frais de dépollution des sols qui, selon eux, devraient être à la charge des collectivités… La solution ? Se tourner vers des pays plus « rentables », qui, de surcroît, détiennent une bonne partie des ressources minières… des pays tels l’Inde. Cependant, plus encore que les retombées économiques, l’Inde porte une importance grandissante à l’égard de considérations écologiquement et socialement plus soutenables… au détriment des industriels.

L’Inde s’est rapidement préoccupée de la protection de l’environnement : déjà, en 1878, alors que les britanniques faisaient le constat de la diminution rapide des ressources naturelles et des espèces (notamment du gibier), l’Indian Forest Act est édicté en vue de réglementer l’exploitation forestière. Plus récemment, l’Environment Protection Act de 1986 a permis de favoriser la conservation et une meilleure gestion des écosystèmes ainsi que du traitement des eaux et des déchets. Depuis, plusieurs textes ont fait leur apparition. Cependant, la protection de l’environnement reste une problématique de taille pour des pays tels que l’Inde.

Les industriels sont la cause de nombreuses externalités : pollution des eaux et des sols, déplacement de populations, implantation sur des sols sacrés,… Face à ces conséquences peu maîtrisées, l’Inde a décidé de réagir en fixant de réelles contraintes aux industriels. Lafarge a ainsi subi cette politique plus stricte en se voyant refuser un projet de mine de calcaire et d’une cimenterie dans une zone himalayenne. En effet, le projet aurait un impact non négligeable sur la biodiversité sur cette zone, un projet prévu à seulement 5 km d’un parc naturel. De plus, 60 à 82 familles devraient être déplacées pour permettre la réalisation de ce projet. Les négociations avec les habitants sont en cours : Lafarge leur promet des emplois et a fait construire des centres médicaux et informatiques…

L’Inde a doublé sa production de ressources minières en presque 20 ans. Mais cela ne s’est pas fait sans mal… Le Centre de la science et l’environnement (CSE) basé à Dehli affirme que la moitié des 50 districts où la production de minerais est la plus importante compte parmi les plus pauvres en termes d’indicateurs sociaux. De plus, la cohabitation entre la population locale et les industriels crée de plus en plus de tensions et favorise des mouvements de forte contestation. Le gouvernement souhaite ainsi une meilleure répartition des revenus issus de l’exploitation de ces ressources. Une nouvelle loi d’exploitation minière devrait être proposée cet hiver.

Cette politique gouvernementale est notamment portée par Jairam Ramesh, ministre de l’environnement. Les études d’impact sont désormais décisives dans l’acceptation de nouveaux projets sur le sol indien : ainsi, près de 100 projets ont été refusés depuis 2009, dont a construction d’un nouvel aéroport à Bombay. Jairam Ramesh s’est notamment fait connaître en interdisant la culture commerciale des aubergines génétiquement modifiées. L’un de ses objectifs, et des plus honorables, est de mesurer la croissance économique avec un indicateur alternatif au PNB, prenant davantage en compte les critères environnementaux et sociaux. Ainsi, à l’image de Muhammad Yunus qui a développé le concept de microcrédit à travers la Grameen Bank, on peut espérer que l’Inde soit encore précurseur dans le domaine en impulsant une nouvelle approche de modèle économique prenant en compte les critères sociaux et environnementaux…

Source : Le Monde
http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/09/30/l-inde-impose-aux-industriels-d-etre-plus-verts_1418202_3244.html

Loi de finances 2011: des économies sur l’environnement

2010-10-01T03:17:00.000-07:00

On se souvient encore de cette phrase du Président de la République lors du salon de l’agriculture de 2010 : « l’Environnement, ça commence à bien faire ». Une phrase qui sonnait comme une menace… Aujourd’hui, l’Etat fait des économies et c’est non sans surprise que cela se fait en partie au détriment des engagements pris en faveur de l’environnement. Ainsi le projet de loi de finances 2011 dont les deux objectifs essentiels sont la lutte contre le déficit public et la défense de l’emploi prévoit de réduire le champ de nombreuses niches fiscales parmi lesquelles figure la fiscalité environnementale. Cependant, le tableau n’est pas si noir : si des économies sont effectuées au détriment des énergies renouvelables, de nouveaux budgets font leur apparition, notamment dans le cadre des projets relatifs à la protection contre les risques naturels et technologiques.

Parmi les principaux changements prévus dans la loi de finances 2011, figure notamment la diminution du budget fiscal dédié aux énergies renouvelables :

- Un abaissement prématuré du crédit d’impôt de 50% à 25% est prévu pour l’installation de panneaux solaires photovoltaïques. L’abaissement de ce pourcentage ne permettra pas au gouvernement de faire des économies mais bel et bien à EDF pour qui le rachat de l’énergie solaire coûte trop cher et impliquerait une répercussion sur le tarif payé par les abonnés.

- De même, le crédit d’impôt dont bénéficiaient les ménages qui investissaient dans des installations visant à améliorer l’efficacité énergétique des bâtiments (chaudières à condensation, etc.) ou qui effectuaient des bilans énergétiques est également revu à la baisse (taux variable en fonction du type d’installation).

- Les primes prévues dans le cadre de système des bonus-malus pour les véhicules moins polluants sont inchangées. Par contre, elles ne concernent plus les véhicules consommant moins de 126 g de CO2/km mais celles consommant moins de 121 g CO2/km.

- Le projet de loi de finances prévoit également une suppression de l’aide fiscale pour les investissements dans le photovoltaïque et une augmentation de la fiscalité sur l’éolien et les hydroliennes, ce qui inquiète le SER réunissant les professionnels des énergies renouvelables.

Les économies se porteront également sur les emplois : au sein du ministère, ce seront 1 287 emplois qui ne seront pas remplacés en 2011.

La Fondation Nicolas Hulot relève quelques points positifs :

- Le soutien prévu aux agro carburants est revu à la baisse du fait des effets contestés de ces derniers sur l’environnement
- La suppression d’une TVA réduite pour certains matériaux et travaux jugés inefficaces en termes d’amélioration énergétique
- La création d’un nouveau PTZ prenant davantage en compte l’étalement urbain.

Jean-Louis Borloo se veut également rassurant, affirmant que le financement prévu pour le Grenelle de l’Environnement sera inchangé, alors que tous les autres postes sont revus à la baisse d’à peu près 10%. Oui mais alors, ce budget serait-il réparti autrement ? J-L Borloo affirme que le budget alloué à la recherche et à l’innovation sera revu à la hausse (plus de 6 Md€ de financements seront consacrés aux technologies vertes) et a annoncé la création d’un programme d’investissement dédié à la construction de 1 200 km de digues d’ici 2016. Un budget de 100 M€ sera alloué au financement de Plans de Préservation des risques technologiques.

Le projet de la loi de finances 2011 sera discuté au sein de l’Assemblée Nationale à partir du 28 octobre prochain.

Sources et informations complémentaires:

Assemblée Nationale – Projet de loi de Finances 2011
http://www.assemblee-nationale.fr/13/projets/pl2824.asp

Le Monde
http://www.lemonde.fr/economie/article/2010/09/29/les-niches-fiscales-ecologiques-victimes-de-la-rigueur_1417561_3234.html

Fondation Nicolas Hulot
http://www.fondation-nicolas-hulot.org/blog/loi-de-finance-2011-quelle-place-pour-l-ecologie

La politique énergétique de l’Allemagne au cœur de l’actualité

2010-09-30T03:48:00.000-07:00

Développement de la valorisation énergétique des biodéchets et allongement de la durée de vie des centrales nucléaires, l’Allemagne met l’énergie au cœur de ses priorités politiques… bonnes ou mauvaises pratiques ?

En Allemagne, un zoo a pris l’initiative de créer de l’énergie à partir des déchets organiques produits par les animaux, fournissant ainsi l’électricité à 120 foyers et assurant le chauffage d’une partie des locaux du centre animalier. Certes, ce n’est peut-être pas avec du fumier que nous allons trouver une solution alternative durable aux énergies fossiles. Cependant, ce procédé fonctionnant bien, l’Allemagne a décidé de développer l’initiative à plus grande échelle en produisant du biogaz à partir des déchets organiques de ménages (épluchures, gazon, branches taillées, etc.). Il s’agit d’une énergie qui a un sérieux potentiel, les allemands produisant près de huit million de tonnes de déchets organiques par an et le tri des déchets étant largement entré dans les habitudes des ménages. Par ailleurs, selon une étude de Frost & Sullivan, le marché énergétique de l’industrie des déchets est évalué à 3,6 milliards de dollars d’ici 2016 en Europe. Aujourd’hui, l’Allemagne ne dispose pas encore du nombre de centrales à biogaz nécessaire. Les centrales à biogaz existantes fonctionnent actuellement en grande partie grâce aux déchets agricoles. L’utilisation des déchets organiques pourrait également se présenter comme étant une alternative (ou complément) aux biocarburants dont l’impact écologique est controversé.

Cette source d’énergie permettrait également aux entreprises de collecte et de traitement des déchets de profiter des primes et tarifs prévus par le législateur (cf la loi sur les énergies renouvelables EEG), et d’être plus autonome en énergie, et, par ailleurs, permettrait aux ménages de voir le prix de la redevance déchet diminué et la diminution progressive du nombre d’incinérateurs. Elle permettrait également aux régies communales d’avoir accès au marché énergétique qui se caractérise aujourd’hui par un oligopole constitué de 4 entreprises. Enfin, c’est une façon pour l’Etat de répondre aux objectifs fixés prévoyant de porter la part des énergies renouvelables à 30% de la fourniture en électricité d’ici 2020.

L’Allemagne présente en effet des projets ambitieux en termes d’énergie renouvelable ; l’un de ses points forts étant l’énergie éolienne. La capacité de son parc d’éoliennes est en forte augmentation (une filière qui emploie près de 38 000 personnes en Allemagne contre 10 570 en France en 2009), l’Allemagne se démarquant par son exemplarité dans le domaine. L’éolien est favorisé par la mise en place de subventions à destination des Länders, de prêts avantageux financés par l’Etat ainsi que par des aides à la recherche.

En parallèle, le gouvernement a annoncé sa volonté de prolonger la durée de vie de ses 17 centrales nucléaires. La raison avancée par Berlin: les 3 milliards d’euros de bénéfices qu’engendre l’allongement de la durée de vie des centrales permettraient de financer les projets dans les énergies renouvelables. Le gouvernement se félicite donc de ce projet de « long terme ». Et il ne s’agit pas de prolonger leur durée de vie de un ou deux ans mais bel et bien de 12 ans. Le démantèlement d’une centrale coûte cher et il va de l’intérêt du gouvernement de prolonger leur durée de vie ; une décision qui est prise au détriment des considérations écologiques. Bien qu’ayant fait l’objet de nombreuses critiques, ce projet fera bien partie de la politique énergétique soutenue par l’Allemagne.

La production d’électricité en Allemagne dépend encore aujourd’hui en grande partie du charbon. Son engouement envers les énergies renouvelables doit ainsi perdurer afin de constituer une alternative sérieuse aux énergies fossiles. Plus qu’un luxe, le développement des énergies renouvelables en Allemagne devient une nécessité.

Sources :

Novethic :
http://www.novethic.fr/novethic/planete/environnement/energie/allemagne_valorisation_energetique_biodechets_promis_bel_avenir/131167.jsp

AFP:
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jdHD91qxo30ynA5qn1BWckmu9H2g?docId=CNG.72ca02b730bf09d282600d55dd7f0873.81

Assemblée Nationale:
http://www.assemblee-nationale.fr/13/pdf/rap-info/i2398.pdf

ISO 26 000, c'est pour bientôt

2010-09-29T09:07:00.000-07:00

.
Après 5 ans de négociations et de mobilisation des différents acteurs, la norme ISO 26 000 sera publiée le 1er novembre prochain.

Principes directeurs de l’OCDE, Global Compact, ISO 14000, SD 21000, SA 8000, Global Reporting Initiative (GRI)… sont autant de référentiels qui ont précédé la mise en place de la norme ISO 26 000. On peut alors s’interroger sur l’intérêt d’une nouvelle norme appliquée aux entreprises. Qu’est-ce que la norme ISO 26 000 ? Qu’apporte-t-elle de nouveau ? Comment va se caractériser son application ?

L’élaboration de la norme ISO 26 000 a impliqué, selon l’AFNOR, près de 500 experts provenant de 99 pays (l’AFNOR étant l’un des représentants de la France). Celle-ci a été élaborée avec la participation de l’ensemble des parties prenantes : Etat, industries, consommateurs, syndicats, ONG et organismes de soutien sur la responsabilité sociétale (consultants, chercheurs, etc.). 93% des membres ont voté positivement ; 5 pays ont voté contre : Etats-Unis, Inde, Luxembourg, Cuba et la Turquie.

L'ISO 26000 a identifié sept principaux enjeux : les droits de l'Homme, les conditions de travail, l'environnement, les bonnes pratiques des affaires, les consommateurs, la contribution au développement local et la gouvernance de l'organisation qui s'applique aux six autres. Certains experts parlent de norme de « 4e type » : les premières normes étaient focalisées sur les produits et les matériaux, les secondes, sur les processus de fabrication, les troisièmes, sur une standardisation du système de management, et, enfin, le 4e type se caractériserait sur une évaluation de l’impact de l’activité de l’entreprise sur l’ensemble de la société.

L’objectif est de guider les entreprises à établir une série de bonnes pratiques dans ces différents domaines : il s’agit de faire un diagnostic de la situation de l’entreprise, définir un plan d’actions, de les justifier et de les évaluer dans le temps. Cette norme n’a pas de caractère obligatoire – elle ne s’intègre pas dans le droit national -, et elle n’est pas destinée à certification. Elle permet simplement d’orienter les entreprises pour la mise en place d’une politique plus respectueuse de l’homme et de l’environnement. Plus globalement, ce type de norme permet de combler les déficiences d’un marché économique non optimal.

Cette norme a notamment pu être établie en vue de combler l’absence d’une règlementation internationale. Chacun dispose de ses propres certifications rendant difficiles la comparaison et l’évaluation des entreprises dans le domaine du « développement durable », notion qui possède autant de définitions qu’il y a de pays.

La norme ISO 26 000 doit davantage s’envisager comme étant un outil qui permette une meilleure prise en compte des sept enjeux qui la composent et qui permette de définir un plan d’actions dans le temps. Les entreprises y trouveront-elles réellement leur intérêt ? On peut l’espérer car dans le cadre de la publication de leur rapport développement durable, les différentes parties prenantes portent un intérêt de plus en plus marqué pour ce genre de considération. La transparence constitue un bon argument commercial et peut favoriser la prise d’initiatives.

Liens: www.afnor.fr

Bâtiment écologique: en travaux

2009-10-30T06:29:00.000-07:00

On le sait déjà, le secteur du bâtiment est l’un des plus grands consommateurs en énergie. C’est pourquoi il est le fruit de nombreuses réflexions et actions afin de diminuer son impact énergétique.

Jean-Louis Borloo et Benoist Apparu ont ainsi présenté les premières avancées du Plan Bâtiment du Grenelle de l’environnement. Le gouvernement se vante ainsi d’avoir largement dépassé ses objectifs : 10 fois plus de logements certifiés BBC (Bâtiment Basse Consommation) que prévus pour 2009, un investissement engagé de 1,7 milliards d’euros de travaux de rénovation thermique qui ont généré près de 45 000 emplois, un investissement également très important pour la rénovation énergétique des bâtiments de l’Etat, et enfin la création d’un pilotage quotidien du Plan Bâtiment.

Le 29 octobre dernier, le GIE « Enjeu Energie Positive » a quant à lui présenté ses premières recommandations pour la diminution de la consommation énergétique dans les immeubles de bureaux, et ce, suite à un an de réflexion. Ce GIE a été créé en 2008 à l’initiative de Bouygues Immobilier en partenariat avec les entreprises Lexmark, Philips, Schneider Electric, Siemens, Sodexo, Steelcase et Tandberg, auxquelles viendront se joindre en 2010 Intel et Tenesol, filiale commune de Total et EDF. Parmi les recommandations prononcées, on peut notamment citer la généralisation de l’utilisation des éclairages LED, une optimisation des infrastructures, du matériel et des pratiques d’exploitation en restauration collective ainsi que la mise en place d’outils de suivi de performance énergétique via le recours à un cabinet d’études (indépendant ?) ou via la nomination d’un Responsable énergie et environnement au sein des entreprises.

Enfin, parmi les nouvelles initiatives, suite à l’établissement d’un nouveau protocole par l’Agence française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail (l’Affset), on pourrait bientôt voir apparaître un système d’étiquetage sur les produits de construction. Ce protocole est le fruit du constat en 2006 par le Centre technique scientifique et technique du bâtiment (CSTB) que l’air intérieur de près d’un quart des logements des français était quasiment irrespirable du fait de la pollution dégagée par les composants organiques dégagés notamment par les produits de construction.

Ainsi, dans le secteur du bâtiment et de la construction, la fin octobre a ainsi été marquée par de nombreuses ambitions liées à l’environnement. Une affaire à suivre…

Lien vers le dossier presse du MEEDDM:

http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/DPecopretpdf_cle7d115c.pdf

A Story of Stuff, le processus de consommation expliqué aux petits et grands

2009-10-29T05:52:00.000-07:00

"A Story of Stuff" - Voici une vidéo qui explique de façon claire et ludique la problématique liée à l'impact de notre consommation sur l'environnement. A première vue, on croirait une vidéo qui s'adresse uniquement à une population jeune... mais à première vue seulement car cette vidéo s'adresse à tout consommateur que nous sommes. C'est une histoire de consommation narrée par Annie Leonard, à nous d'en écrire la suite... Prenez des notes et consommez différemment!

Lien - vidéo sous-titrée en français : http://www.storyofstuff.com/international/

L’ADERE, pour mesurer l’impact environnemental d’un évènement

2009-10-15T10:53:00.000-07:00

L’ADERE est un outil qui a été élaboré par un collectif réunissant des professionnels de l’évènementiel, des organisateurs de manifestations sportives et culturelles, ainsi que des ONG environnementales, en collaboration avec l’ADEME. Cet outil d’Auto Diagnostic permet, via Internet, de mesurer l’impact d’un évènement sur l’environnement. Pour cela, il suffit de répondre à un questionnaire divisé en 6 thématiques : alimentation, sensibilisation, les transports, l’hébergement, la décoration des lieux et la communication. Les résultats sont accompagnés de conseils et d’exemples de réalisation afin de réduire leur impact. Il s’agit d’une solution simple et gratuite qui permet aux organisateurs d’opter pour des solutions plus « vertes » et surtout qui ne leur coûtent pas plus chères.

De nombreux outils ont été créé cette année afin de donner les moyens aux professionnels, aux associations ainsi qu’aux collectivités de mieux calculer leur impact sur l’environnement, de mettre en application des solutions efficaces, ou bien de sensibiliser leurs membres ou salariés. Rappelons-nous, l’ADEME a publié en juin dernier un guide méthodologique destiné aux collectivités intitulé « Construire et mettre en œuvre un Plan Climat Territorial » (guide disponible sur le site de l’Ademe). L’Ademe a également mis à disposition des entreprises en avril dernier, en partenariat avec le Medef, un CD-Rom d’auto-diagnostic, un kit de sensibilisation destiné aux salariés, ainsi qu’un « bilan énergétique en ligne ».

Lien: http://www.evenementresponsable.fr

La croissance verte, génératrice d’emplois

2009-10-14T04:25:00.000-07:00

Valérie Létard, secrétaire d'État au développement durable, s’engage pour que la croissance « verte » soit le fruit de nouvelles créations d’emploi « non délocalisables » et « accessibles à tous niveaux de formation » dans les secteurs liés à l’environnement. Il s’agit pour cela d’adapter la formation pour accompagner les nouveaux besoins liés à la croissance verte.
Un comité de pilotage national s’est ainsi réuni le 13 octobre dernier afin de mettre en place « un plan de mobilisation des filières et des territoires ». Ce comité a réuni les principaux acteurs œuvrant dans les domaines de l’environnement, de la formation et/ou de l’emploi (organismes de formation, élus, collectivités locales, entreprises, associations,…). Au total, près de 60 entités étaient représentées.

L’objectif : atteindre plus de 600 000 emplois verts d’ici à 2020(dont la moitié dans le secteur du bâtiment), chiffre ambitieux annoncé par le Grenelle de l’environnement.

10 filières professionnelles ont été retenues afin de relever les besoins en termes de formation et de proposer des solutions concrètes pour favoriser l’emploi dans les secteurs concernés (Transports, Energies Renouvelables, Gestion de l’eau et des déchets, bâtiment, Agriculture et Forêt,…). Le comité de pilotage nationale a en outre lancé un appel à projet auprès des régions afin d’expérimenter les solutions proposées. Les régions de l’Alsace, d’Ile de France et du Nord-Pas-de-Calais semblent d’ores et déjà intéressées par ce projet.

Les prochaines réunions auront lieu le 1er et 20 décembre, dates auxquelles les comités de filières devront restituer leurs travaux. A suivre…

Lien: http://www.actu-environnement.com/ae/news/letard_comite_pilotage_plan-metiers_croissance-verte_8561.php4

Taxe Carbone: 32 euros la tonne de CO2 dès 2010

2009-07-22T06:47:00.000-07:00

Après un long débat, la commission sur la « contribution climat énergie » (CCE) présidée par Michel Rocard a délibérée en faveur d’une facturation de la tonne de CO2 à 32 € dès 2010. Cette contribution ne concerne que la consommation d’énergies fossiles, c’est-à-dire, le gaz, le charbon et le pétrole (et bientôt l’électricité ?). Les ménages sont donc fortement impliqués dans la lutte contre le réchauffement climatique, une décision critiquée par un bon nombre d’associations dont les associations de consommateurs qui dénoncent une diminution du pouvoir d’achat. Les ménages aux revenus les plus faibles ainsi que, par exemple, les personnes vivant en milieu rural et contraintes d’utiliser quotidiennement leur voiture pourront bénéficier d’une « redistribution partielle ». La Commission sur la CCE soumettra ses conclusions à l’Etat (et plus précisément à Jean-Louis Borloo) qui prendra la décision finale lors de la constitution du projet de la loi de finance 2010.

Reste à savoir si une telle taxe permettra réellement aux consommateurs de réduire leur consommation d’énergies fossiles. Si l’on taxe les consommateurs pour leur utilisation de leur voiture, est-ce que le marché leur propose réellement de solutions alternatives pour se déplacer ? On taxe les carburants tandis que le prix du transport ferroviaire ne cesse d’augmenter… Cependant, cette taxe pourrait également inciter les ménages à revoir leurs installations de chauffages et d’opter pour les énergies renouvelables, une alternative devenue plus accessible grâce à la délivrance de prêts bonifiés. Et qu’en est-il des entreprises ? Seront-elles soumises à la même taxation que les ménages ? Il y a-t-il une distinction entre consommateurs et entreprises ?

« Les experts estiment que la « Contribution Climat Energie » pourrait rapporter jusqu’à 9 milliards d’euros par an »… telle est la conclusion d’un article publié par Europe 1 sur Internet. Mais à quoi va servir cet argent ? A investir dans la recherche ? à accorder des crédits d’impôt aux ménages ? à délivrer des prêts bonifiés en faveur des installations plus écologiques ? ou à diminuer les taxes professionnelles des entreprises ? Des questions que l’on est en droit de se poser lorsque l’on considère le montant de la taxe imposée…

Par ailleurs, la taxe Carbone témoigne d’un véritable engagement de la part du gouvernement à vouloir diminuer les rejets de CO2 des différents acteurs… à condition que l’argent récolté par la taxe soit correctement réinvesti et que la taxe entre véritablement dans une politique de changement global et durable.

Une information à suivre…

http://www.actu-environnement.com/ae/news/conclusion_conference_contribution_climat_energie_7969.php4

EDF : véritablement engagé en faveur du développement durable ?

2009-07-21T09:10:00.000-07:00

EDF est-il véritablement engagé en faveur du développement durable ? C’est une question que se posent de nombreuses associations militant en faveur de l’environnement depuis qu’EDF a porté plainte contre la société Voltalis. En effet, EDF ne voit pas d’un bon œil la commercialisation par Voltalis d’un boîtier permettant la réduction de 5 à 10% de la consommation d’électricité annuelle des ménages (et une réduction de 30% de CO2). Le fournisseur d’électricité a ainsi exigé que Voltalis compense ce manque à gagner par le versement d’une indemnisation. La CRE (Commission de Régulation de l’Energie) a pris en charge ce dossier et a donné raison… à EDF. Voltalis devra ainsi indemniser l’ensemble des fournisseurs d’électricité (EDF, GDF Suez, Direct Energie, etc…) afin de pouvoir commercialiser cette innovation. La nouvelle a déclenché une vive réaction de la part des associations et du parti écologiste, ce dernier dénonçant une décision allant strictement à l’encontre du Grenelle de l’Environnement et de l’intérêt des consommateurs.

Face à ces critiques, le CRE s’explique : le boîtier permet de réduire la consommation d’électricité des ménages mais le niveau de production des fournisseurs reste le même. La CRE considère que les fournisseurs d’électricité doivent être rémunérés en fonction de la production et non en fonction la consommation. Le manque à gagner d’EDF subsiste par une baisse de la consommation pour un niveau de production égal. Le CRE a également précisé que la société Voltalis bénéficiera d’une rémunération par le réseau national RTE (Réseau des Transports de l’Electricité), au même titre que les fournisseurs d’électricité.

Cette décision est-elle réellement justifiée ? Quoiqu’il en soit, le boîtier finira malgré tout par voir le jour et permettra aux consommateurs de réduire leur facture d’électricité.

Liens:

http://www.voltalis.com/

http://www.developpementdurable.com/economie/2009/07/A2402/polemique-edf-obtient-une-taxation-sur-les-economies-denergie.html

« Green is good », pour les salariés engagés

2009-07-20T08:46:00.000-07:00

« Green is good » est un nouveau site Internet dedié aux salariés d’entreprise sensibles aux enjeux du développement durable. Ce site interactif vise non seulement à informer les salariés sur les « bonnes pratiques » à mettre en place au quotidien au sein de leur entreprise mais aussi de publier les témoignages de différents acteurs, des salariés aux professionnels du développement durable.

Lien vers le site Internet « Green is Good » :
http://www.greenisgood.fr/

Environnement : les banques sont encore montrées du doigt par les ONG

2009-06-29T08:57:00.000-07:00

Depuis la transformation du Codevi en LDD, les banques semblent avoir adopté un comportement plus responsable, plus respectueux de l’environnement. Elles ont engagé des campagnes de communication notamment par le biais d’Internet (ex : la Banque populaire avec le site developpementdurable.banquepopulaire.fr), elles ont développé des produits adaptés (prêts verts, fonds ISR,…), et se sont même engagées dans des campagnes de sensibilisation adressées à leurs salariés (ex : HSBC avec la nomination d’un salarié référent dénommé « Climate Champion », remboursement des abonnements velib’ ou bien même, organisation d’une journée pour nettoyer certains sites). Mais au-delà des apparences, il semble aussi subsister des zones d’ombres… que les ONG n’ont pas hésité à relever. Car derrière toutes ces campagnes de communication, certaines banques financent des entreprises dont l’activité ne répond pas à l’éthique et aux valeurs qu’elles peuvent véhiculer.
Ainsi, la BNP Paribas avance la phrase qui suit dans son rapport de Développement Durable :

« Avec l’Institutional Investors Group on Climate Change (IIGCC) et le Carbon Disclosure Project, BNP Paribas Asset Management oeuvre à la prise en compte de l’enjeu du changement climatique dans les décisions d’investissement. BNP Paribas Asset Management est aussi membre fondateur de l’Enhanced Analytics Initiative (EAI) à travers laquelle le Groupe a pris la décision d’attribuer 5 % de ses budgets de commission au développement de l’analyse extra-financière. BNP Paribas participe au mouvement britannique Business in the Community (BITC) qui regroupe plus de 700 entreprises et dont l’objectif est de promouvoir le comportement responsable des entreprises dans la société. »

http://media-cms.bnpparibas.com/file/66/6/bnp_rse_complet.6666.pdf

Mais aucune ligne ne traite du financement du projet de construction d’une centrale nucléaire à Belene en Bulgarie… sujet très controversé et pour cause, il s’agit d’une zone sismique…

Des ONG de différents pays européens (parmi lesquelles on peut retrouver « Les Amis de la Terre ») ont ainsi réalisé un site Internet permettant de lister les financements peu éthiques et très controversés des banques qui se disent respectueuses de l’environnement. Parmi les banques françaises figurent BNP Paribas, Société Générale et le Crédit Agricole. Les internautes, en allant sur ce site, peuvent ainsi soutenir l’action des ONG en envoyant un message type à leur banque. Les ONG incitent les clients à interroger leur banque (mais le conseiller est-il le bon interlocuteur pour répondre à ce genre de questions ????), et à se rediriger vers des banques plus éthiques.

Les banques auraient-elles ainsi un double visage ? Le discours des banques concernant l’environnement correspond-il réellement aux valeurs de l’entreprise ou n’est-il qu’un simple outil de communication…erroné?

http://www.secretsbancaires.fr/#/fr

Eco-emballages communique son plan d’action d’ici 2012

2009-06-25T08:52:00.000-07:00

Après le scandale lié à ses placements financiers, Eco-emballages entend bien améliorer son image en communiquant sur un plan d’action ambitieux et en phase avec les objectifs du Grenelle 1. L’entreprise vise ainsi à atteindre le pourcentage de 75% des déchets d’emballages recyclés en 2012. Pour financer ce projet, l’eco-organisme prévoit d’augmenter de 25% la contribution des adhérents, producteurs d’emballages dès le 1er janvier 2010. Eco-emballages souhaite également approfondir la prévention auprès des entreprises et travailler en étroite collaboration avec les collectivités pour tout ce qui concerne le tri et la collecte des déchets.

Le tri des déchets fait partie des priorités de l’Etat, et pour cause ! Selon une étude publiée par l’ADEME, si les français sont de plus en plus nombreux à trier leurs déchets, le volume de ces déchets par habitant a encore augmenté pour atteindre le chiffre de 391 kilos par an (Ce chiffre était estimé à 360 kg de déchets par an par habitant en 2005.).

http://www.actu-environnement.com/ae/news/plan_2012_eco-emballage_7721.php4

Les étudiants innovent pour réduire l’empreinte carbone individuelle

2009-06-24T08:54:00.000-07:00

Les vêtements durables sont les grands gagnants de la 5e édition du Concours Génération Développement Durable organisé par le magazine La Recherche, l’Ademe, et Generali. A l’origine du projet, l’étudiante de l’école de design de Nantes Magalie Pedrono. L’objectif de ce concours est d’inciter les étudiants à réfléchir sur des solutions durables visant à réduire notre empreinte écologique au quotidien. Parmi les lauréats figurent également des étudiants ayant développé un outil qui permet de mesurer sa consommation quotidienne et de donner des solutions adaptées pour réduire son empreinte écologique, et des étudiantes qui ont inventé un concept d’appareil à raclette dénommé « ABI » moins polluant et recyclable.

Innovation : lancement de la poubelle écologique aux Etats-Unis

2009-06-22T08:37:00.000-07:00

BigBelly Solar réinvente la poubelle des lieux publics. Son concept de poubelle écologique contient un compacteur autonome qui fonctionne à l’énergie solaire. Ainsi, dès que la poubelle est remplie, un détecteur permet de mettre un marche un compacteur qui aplatit les déchets accumulés. De cette façon, la capacité de la poubelle est multipliée par cinq. Les bienfaits de cette invention sont multiples : elle permet de réduire de 80% le rythme de collecte des déchets par les camions-poubelles et ainsi de réduire le carburant utilisé ; il s’agit d’une poubelle plus propre évitant un débordement des déchets ; plus encore, la société a développé un concept en plusieurs compartiments permettant le tri des déchets.

BigBelly Solar a conclu un contrat avec la société de ramassage et de traitement des déchets Waste Management afin d’équiper les collectivités locales de ses poubelles intelligentes. Elles devraient ainsi apparaître de plus en plus sur les lieux publics des villes américaines. Les villes de Boston et de Philadelphie ont déjà adopté ce concept. A quand les poubelles solaires en France ?

http://www.bigbellysolar.com/

Photo : http://www.unionsquarenyc.org/images/trash018.JPG

L'Assemblée dit "oui" au Grenelle 1

2009-06-18T08:56:00.000-07:00

Le projet de loi « Grenelle 1 » a été adopté à la quasi unanimité : 466 voix pour, 5 contre et 21 « blancs ». Le Grenelle 1 est établi afin de définir les grandes orientations du Grenelle. Après une première lecture en octobre 2008, le texte a été transmis au Sénat pour relecture. Il est ensuite revenu entre les mains de l’Assemblée en ce mois de juin afin qu’il soit définitivement adopté. Cette étape franchie, l’Assemblée pourra se concerter sur le projet « Grenelle 2 » dès septembre prochain. Le « Grenelle 2 » est un texte de loi visant à déterminer des objectifs précis pour la mise en place des orientations prévues dans le « Grenelle 1 »…

Si les associations et ONG s’enthousiasment du vote quasi unanime de l’Assemblée en faveur du « Grenelle 1 », elles accusent une lenteur de la part de ces institutions concernant l’étude de ces textes de loi.

http://www.developpement-durable.gouv.fr/article.php3?id_article=5202

L’ADEME développe un nouvel outil à destination des collectivités

2009-06-16T08:06:00.000-07:00

« Construire et mettre en œuvre un Plan Climat Territorial », tel est le guide méthodologique établi par l’ADEME à destination des collectivités. Ce guide vise à accompagner et conseiller ces structures dans la mise en place de leur Plan Climat Territorial.

Il se décompose en 4 grandes parties représentant les 4 étapes à suivre :
- Préfigurer le Plan Climat Territorial
- Dégager les pistes d’actions
- Construire le PCT
- Mettre en œuvre le premier plan d’action.

Pour mémo, un plan climat s’établit sur une période de 18 mois à 3 ans.

Le guide est également composé d’exemples de collectivités qui ont déjà mis en place un PCT. Les autres collectivités pourront ainsi s’inspirer d’expériences réussies afin de mettre en place leur propre plan d’actions malgré leurs situations et profils très différents.

Lien vers le guide de l'ADEME: http://www2.ademe.fr/servlet/getDoc?sort=-1&cid=96&m=3&id=61443&ref=&nocache=yes&p1=111

Bilan sur l’action environnementale des départements français

2009-06-15T09:28:00.000-07:00

L’agence de notation Extra-financière BMJ Ratings et KPMG ont récemment publié un rapport sur l’engagement des départements en matière d’environnement. Sur 100 départements, seuls 38 ont répondu à l’enquête…

Voici quelques résultats de l’enquête :
- 82% des entités interrogées disent s’être déjà engagées dans le domaine du développement durable
- 64% d’entre elles inscrivent cette démarche dans le cadre d’un agenda 21

La gestion de l’eau semble apparaître comme l’un des axes prioritaires des départements, notamment en ce qui concerne l’amélioration de la qualité de l’eau potable. BMJ Ratings accuse cependant une « relative passivité » en ce qui concerne la gestion de l’énergie, et plus précisément en ce qui concerne le développement de filières d’énergie renouvelable et la sensibilisation de la population.

La sensibilisation de la population est effectivement un point important à ne pas négliger… Un récent sondage réalisé par OpinionWay pour lefigaro.fr a permis de relever le fait que, selon les Français, les principaux acteurs du développement durable sont les scientifiques, les responsables d’entreprises et les responsables associatifs… aucune des personnes interrogées n’a cité les consommateurs.

http://www.greenunivers.com/2009/06/les-departements-enthousiastes-mais-des-actions-a-completer-7844/

http://www.greenzer.fr/blog/7586-developpement-durable.html

Le Grenelle de la mer : passage à la 2e étape

2009-06-11T09:05:00.000-07:00

4 groupes de travail composés d’ONG, d’Elus, de représentants de l’Etat et de syndicats de salariés et d’employeurs ont établi un ensemble de 500 propositions susceptibles de constituer le Grenelle de la mer. Un rapport a été remis hier au ministre de l’Energie, de l’Ecologie, du Développement Durable et de l’Aménagement du territoire, Jean-Louis Borloo. Ces propositions vont être désormais soumises à une consultation publique pour validation courant juin pour donner lieu en juillet à une table-ronde pour débattre sur ce dernier. L’intérêt d’un tel Grenelle est d’inclure les préoccupations liées au développement durable dans les activités maritimes et du littoral.

http://www.legrenelle-mer.gouv.fr/spip.php?rubrique38

Ouverture d’un débat sur le projet de « contribution climat »

2009-06-10T08:09:00.000-07:00

Le débat sur la création d’une contribution climat-énergie a officiellement commencé. Un livre Blanc est ainsi ouvert à la discussion jusqu’au 24 juin et donnera lieu à une rencontre entre experts le 2 et 3 juillet prochain. La contribution climat consisterait à inclure une « taxe environnementale », sorte de « bonus-malus » délivré en fonction de l’impact du produit acheté sur l’environnement (notamment, taxation de la consommation d’énergies fossiles). Cette mesure viserait aussi bien les entreprises que les particuliers. La contribution climat-énergie ne devrait pas être mise en place avant la loi de finance 2011.

La Fédération Française de Tennis fait son bilan écologique

2009-06-09T08:46:00.000-07:00

Encore cette année, le fameux tournoi de tennis de Roland Garros a suscité la passion de nombreux spectateurs. C’est donc à l’occasion du grand chelem que la Fédération Française du Tennis a communiqué sur ses efforts entrepris en faveur de l’environnement. Ses actions en matière d’écologie font suite à la chartre signée le 26 mai 2008 en présence du ministre Jean-Louis Borloo et de l’Ademe (l’Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Energie). La FFT a ainsi établi un Bilan Carbone en vue de calculer les émissions de CO2 émises directement ou indirectement lors du tournoi de Roland Garros. Le bilan n’est pas satisfaisant. Ce mauvais résultat est principalement lié au transport des personnes venant assistés à l’évènement. La FFT prévoit ainsi de réaliser un plan d’action à horizon 2014 en vue de réduire les émissions de CO2. Parmi les objectifs fixés, la FFT vise une réduction de 33% des émissions de CO2 liées au transport des joueurs et de 25% pour celles liées au transport des spectateurs.

Parmi les quelques actions qui ont déjà été mises en place par la FFT en vue de réduire l’impact des organisations sportives de tennis sur l’environnement, l’installation d’un compacteur de cannette, la récupération des piles usagées, l’utilisation d’un papier recyclé pour la communication externe, et enfin, la récupération des balles de tennis usagées afin de les réutiliser lors de la fabrication de sols sportifs.

Le recyclage des avions

2009-06-08T09:21:00.000-07:00

Utilisé pour des déplacements quotidiens par les hommes d’affaires, pour les vacances, le fret ou tout simplement pour des déplacements occasionnels, l’avion est un moyen de transport qui est de plus en plus utilisé. Une question se pose alors : que deviennent les avions une fois à la retraite ? difficile de les stocker dans un coin de l’aéronef, le nombre d’avions est de plus en plus important. La solution ? le recyclage ! une société dont les actionnaires sont les principaux acteurs du secteur de l’aéronautique (Airbus, Sita France,etc…) a ainsi été créée afin de procéder au recyclage des avions, programme financé à hauteur de 35% par la Commission européenne. Cette société, c’est Tarmac Aerosave. L’aluminium, le cuivre et le titane composant l’avion vont ainsi être récupérés puis vendus à la tonne. D’autres éléments de l’avions seront revendus sur le marché des pièces d’occasions.

L’heure est aux bilans énergétiques dans le secteur de l’aviation. Un progrès qui, espérons-le, permettra de revoir les prévisions faites à 2050 stipulant que le transport aérien représentera 5% des émissions de CO2 (contre 3% aujourd’hui).

http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2375712&rubId=1096

Les salariés mettent un carton rouge à leur entreprise

2009-06-04T08:10:00.000-07:00

46% des Français pensent que leur entreprise ne fait rien ou presque rien en faveur de l’environnement. Tel est le résultat du sondage réalisé par l’entreprise LinkedIn, à l’approche de la Journée Mondiale de l’Environnement qui se tiendra le 5 juin au Mexique. Cette étude révèle notamment le manque d’information à destination des salariés : 23% d’entre eux disent ne pas connaître la politique engagée en la matière. L’étude a été réalisée à partir des réponses de 740 personnes.

Les résultats de cette étude sont-ils le reflet d’un manque d’implication des entreprises en faveur de l’environnement ou tout simplement d’une absence ou manque d’information à destination des salariés ?

La brique en carton : au top des emballages durables !

2009-06-03T08:58:00.000-07:00

Selon une étude réalisée par l’Institut IFEU en Allemagne, à la demande de l’entreprise SIG Combibloc, la brique serait la solution d’emballage la plus écologique, devant les boîtes de conserve en métal, les bocaux et les poches souples. « La brique permettrait ainsi d’économiser 60% en émissions de CO2 et en énergie fossile », rapporte le site Internet Actualité News Environnement. Le cycle de vie de ces différents supports, de la conception à la distribution, a ainsi été minutieusement étudié afin de déterminer l’impact de ces produits sur l’environnement. Sans grande surprise, la brique est en tête, ce produit étant composé à 70% d’une matière renouvelable: le bois. A noter que cette étude a été réalisée par l’un des principaux instituts de recherche européens spécialisés sur les questions environnementales sur la base des normes ISO.

Est-ce le début d’une nouvelle vie pour la brique de carton ?

Diminution des émissions de GES de l’UE en 2007

2009-06-02T09:51:00.001-07:00

Selon l’Agence Européenne de l’Environnement, l’Union Européenne des 15 a diminué ses émissions de Gaz à effet de serre de 1,6% en 2007 alors que l’économie connaissait une croissance de 2,7% (ramené à l’échelle de l’Europe des 27, la diminution n’est évaluée qu’au taux de 1,2%). Cette baisse serait notamment due à la diminution de la consommation des ménages, et à la diminution des émissions des industries manufacturières et des installations de production de fer et d'acier. L’Europe serait ainsi en bonne voie pour atteindre ses objectifs.

Performance, risques financiers et développement durable

2009-05-28T09:14:00.000-07:00

Jones Lang LaSalle met à disposition des investisseurs français le service « Third Dimension » afin d’évaluer le potentiel « développement durable » de leur portefeuille financier.

En d’autres termes, ce service permet d’évaluer « l’exposition de leurs portefeuilles aux risques liés aux exigences du développement durable » (Franz Jenowein, directeur Conseil et Etudes Développement Durable chez Jones lang LaSalle). Les fonds sont analysés sur la base de 24 critères et permet donc une analyse détaillée du contenu du fonds. « Third Dimension » vient ainsi en complément des fonds ISR. L’outil permet de responsabiliser les investisseurs qui peuvent inclure dans leur choix d’investissement un critère éthique, en plus des seules notions de performance et de risque. Le lancement de ce dispositif concerne la France, les Pays-Bas et l'Allemagne et a déjà fait ses preuves en Angleterre.

http://www.businessimmo.info/pages/lettre/fiche.php?s_code=090528F3766

Exemple d’une imprimerie durable

2009-05-27T07:46:00.000-07:00

L’imprimerie Villière met le développement durable au centre de ses préoccupations. Elle a ainsi présenté au cours de la Journée Biodiversité de Feigières son eco-blog visant à informer et sensibiliser les internautes sur le respect de l’environnement. Plus encore, après avoir obtenu le statut Imprim’Vert®, l’entreprise vise à obtenir la certification FSC (Forest Stewardship Council – traduit littéralement par conseil de soutien à la forêt.). Enfin, l’imprimerie compte également parmi ses projets la réalisation d’un Bilan Carbone®.

Lien: http://www.eco-blog.fr/

http://www.imprimerie-villiere.com/

Nouvelle formation pour des entrepreneurs en herbe, à Lille

2009-05-25T08:35:00.000-07:00

Former des entrepreneurs spécialistes du développement durable, telle est l’initiative de Jean-François BELL, président de Lille Métropole Initiative. Dès octobre prochain, des étudiants entrepreneurs pourront profiter d’une formation complète leur permettant de créer une entreprise dont l’activité est centrée sur le développement durable. Les deux premiers mois seront consacrés à les informer sur les différentes structures existantes à travers une série de séminaires. Les sept mois suivants, les étudiants verront leur journée rythmée par une matinée d’apprentissage théorique suivie d’un après-midi consacré à leur projet d’entreprise. Pour éviter que les étudiants soient submergés par le stress, un coaching sportif alliant sport et détente est prévu dans le cadre de la formation. Au terme de la formation, les entrepreneurs en herbe pourront rejoindre une pépinière d’entreprise et bénéficier d’un tutorat de trois ans. Plus encore, pour permettre la réalisation du projet, un prêt d’honneur devrait être délivré par le Réseau France Initiative. La formation « eco-entrepreneurs en Développement Durable » se tiendra à l’Université Catholique de Lille et son coût annuel est évalué à 6 500 €.

Début des inscriptions pour le Trophée "Entreprises et Environnement 2009"

2009-05-20T07:44:00.000-07:00

Le Trophée Entreprises et Environnement s’adresse à toutes les entreprises ayant engagé des démarches significatives afin de réduire leurs impacts sur l’environnement. Ce concours est organisé par le MEEDDAT en partenariat avec le Crédit Coopératif et l’association Orée. Des prix vont être délivrés aux entreprises lauréates dans 4 catégories distinctes : Ecoproduit pour le développement durable, Management et initiatives pour le développement durable, Coopération internationale pour le développement durable, et Technologies économes et propres. En outre, les dossiers des lauréates seront transmis à la Commission Européenne pour participer à un concours de plus grande envergure, les European Business Awards for the Environment. Les entreprises ont jusqu’au 10 juillet pour déposer leur dossier.

Michelin : 4e édition du rapport de Développement Durable

2009-05-19T08:42:00.001-07:00

Michelin publie la 4e édition de son rapport Performance et Responsabilité 2007-2008. Ce type de rapport est publié tous les 2 ans par le groupe afin d’informer sur leurs actions et engagements en matière de développement durable. Le rapport est construit autour de 5 valeurs : le respect des clients, des personnes, de l’environnement, des actionnaires et le respect des Faits. Ce rapport permet notamment de mettre en avant l’impact environnemental des pneumatiques à chaque étape de son cycle de vie. On apprend notamment que le groupe travaille à l’amélioration énergétique des produits avec le déploiement notamment du pneu Michelin Energy Saver pour les véhicules de tourisme, et Michelin X Energy SaverGreen pour les poids lourds. Michelin a également amélioré l’efficacité énergétique de ses usines grâce à un suivi plus strict de leurs impacts environnementaux et à la mise en place d’installations d’énergie renouvelable.

Lien: www.michelin.com/corporate

En ligne pour ta planète, 3e édition, du 9 au 11 juin prochain

2009-05-18T09:09:00.000-07:00

« En ligne pour ta planète » est un site Internet qui donne régulièrement rendez-vous aux internautes pour qu’ils puissent dialoguer en ligne avec des chefs d’entreprises, des associations, ainsi qu’avec des ONG sur les questions ayant trait au développement durable. C’est une occasion de débattre et de les questionner sur leur engagement. Bref, de quoi satisfaire la curiosité de tout internaute qui se pose des questions sur cette notion de « développement durable » dont on entend beaucoup parlé mais qui reste flou pour un bon nombre d’entre eux.

En novembre dernier, les internautes ont pu dialoguer avec notamment Bernard Hérodin, DG de Eco-Emballages, avec Jacques Rocher, Directeur du Développement durable et Prospective du groupe Yves Rocher, avec des représentants de Danone Eaux France, ainsi qu’avec des organismes tels que Greenpeace et WWF. Bref, des intervenants de choix qui, à travers ces chats, font preuve de transparence et de disponibilité en expliquant aux consommateurs et citoyens que nous sommes l’objet de leurs actions.
Rendez-vous le 9 juin !

« En ligne pour ta planète » est une initiative de Canalchat Grandialogue, créateur de site d’intermédiation.

Compte-rendu de la 2eme édition: http://www.enlignepourtaplanete.com/index.php?jour=Mardi

RDV le 9 juin sur: http://www.enlignepourtaplanete.fr/

GreenUnivers : nouvel indicateur boursier

2009-05-15T07:35:00.001-07:00

GreenUnivers, « site de référence du Green Business », a mis en place un nouvel indicateur qui permettra de suivre l’activité boursière d’entreprises françaises et européennes sur le secteur de l’Environnement. L’indicateur est constitué de 38 sociétés dont la majorité a une activité liées au traitement de l’eau et des déchets et dont le chiffre d’affaires est issu au moins à hauteur de 50% du secteur de l’environnement.

Premier Salon Santé Environnement à Paris du 15 au 17 mai

2009-05-14T09:23:00.000-07:00

L’environnement n’est pas seulement l’affaire des industries énergétiques. Et le secteur de la santé l’a bien compris comme nous le démontre l’ouverture du premier Salon Santé Environnement dès le 15 mai prochain. Ce salon réunira aussi bien les médecins que les chefs d’entreprises ainsi que le grand public. Quatre principaux thèmes seront abordés : l’Alimentation et la Santé ; Energie, Transport et Santé ; Habitat et Santé ; Nouvelles technologies et Santé. La première journée sera marquée par l’intervention de Chantal Jouanno, la secrétaire d’Etat chargée de l’Ecologie, qui soutient cette initiative permettant de faire prendre conscience à l’ensemble des acteurs des interactions existantes entre Santé et Environnement.

http://www.salon-sante-environnement.com/

Entreprise/Environnement : SAP fait l’acquisition de Clear Standards

2009-05-12T08:54:00.000-07:00

L’éditeur informatique allemand SAP a fait l’acquisition de l’éditeur américain Clear Standards, spécialiste des solutions Green IT. L’opération devrait être bouclée courant juin prochain. Par cette opération de croissance externe, SAP fait un pas vers le développement durable. En effet, Clear Standards base son activité sur l’élaboration de logiciels visant notamment à la gestion des émissions de CO2 par l’entreprise et à créer des rapports d’activité sur son empreinte carbone. Cette technologie permettra à SAP de développer de nouvelles solutions « green » comme a pu le laisser entendre la direction française fin mars.

Droit/Environnement: Un nouveau décret pour le photovoltaïque

2009-05-11T09:29:00.001-07:00

Les projets de construction de centrales photovoltaïques se multiplient… mais en parallèle, des contradictions persistent au niveau juridique. C’est pourquoi les professionnels du secteur ainsi que le gouvernement ont souhaité que le cadre administratif soit redéfini.

Ce nouveau décret prévoit :
- que les professionnels se prémunissent d’un permis de construire et réalisent au préalable une étude d’impact et une enquête publique, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui.

- une simplification des procédures concernant les appels d’offres (réduction des délais). Cela implique une modification du décret n°2002-1434.

- une obligation de déclaration et de récépissé de déclaration par l’Etat pour chaque nouvelle installation photovoltaïque d’une puissance de moins de 250 kw.

Nouveau salon sur le thème du développement durable

2009-05-07T08:09:00.001-07:00

Le 14 et 15 mai prochain aura lieu la 1ère édition du salon Positiv’AGORA 2009, l’un des 4 salons professionnels organisés par AGORA Einstein (Sophia Antipolis). Le salon traitera notamment des sujets suivants :

- Les enjeux du développement durable : comment concilier l’économique, le social et l’environnemental pour optimiser la performance globale de l’entreprise ?

- Entreprises et développement durable : les facteurs clés du succès

Ce salon sera notamment l’occasion d’effectuer un partage d’expérience entre professionnels afin de trouver de solutions durables notamment en faveur de l’environnement. C’est également l’occasion de montrer que le développement durable peut aller de paire avec les notions de performance et d’innovation.

http://www.agora-einstein.fr/upload/pdf_salons/129_1erCPressePositiv-Agora200926032009.pdf
http://www.positiv-agora.com/FR/index.php
http://www.agora-einstein.fr/presentation.php

Mobilisation des apprentis ingénieurs sur les projets « développement durable »

2009-05-06T09:05:00.000-07:00

La Conférence des Directeurs des Ecoles Françaises d’Ingénieurs (CDEFI) organise du 1er au 5 juin « la semaine des ID ». Cet évènement a pour objectif de mettre en avant 16 projets de développement durable préalablement sélectionnés. Parmi les projets qui seront présentés, on peut notamment citer celui de l’ENSIAME intitulé « Entreprenariat et DD », celui de l’Ecole de l’air (« Tutorat et formation au développement durable ») ou celui de Polytech 21 qui développe un « catalyseur d’initiatives durables pour tous sur le net ».

Cette semaine sera également rythmée d’actions locales effectuées à l’initiative des écoles d’ingénieurs, ainsi que d’actions nationales organisées par le CDEFI.

Ericsson publie son rapport « Responsabilité d’entreprise et développement durable »

2009-05-05T09:13:00.000-07:00

En 2008, Ericsson s’était fixé un objectif de réduction d’émission de carbone de 40% sur 5 ans. Sur cette première année, l’entreprise a déjà diminué sa consommation de 10%. L’entreprise se veut ambitieuse et affiche sa volonté de développer des technologies propres, problématique mise au cœur de ses travaux de R&D. Elle rappelle également à travers ce rapport ses exigences concernant ses fournisseurs : ceux-ci doivent en effet respecter le Code de conduite rédigé par Ericsson comportant à la fois des exigences sociales et environnementales.
Ce rapport annuel est aussi une occasion pour l’entreprise Ericsson de rappeler le rôle des TIC et du secteur des télécommunications dans le combat contre le réchauffement planétaire. Ericsson affiche clairement sa volonté d’intégrer ces secteurs dans les débats sur le Climat qui aura lieu à Copenhague en fin d’année.

Pour rappel, l’entreprise Ericsson a développé une nouvelle gamme de produits respectueuse de l’environnement. Il s’agit de la gamme GreenHeart. Ces produits originaux sont conçus avec un boîtier en plastique biodégradable, d’un clavier en matière recyclée, et, notamment, d’un chargeur permettant d’effectuer des économies d’énergie (consommation de 3,5 mW en mode veille).

On notera également que l’entreprise Sony Ericsson a été désignée « l’entreprise d’électronique la plus écologique de l’année 2008 » par Greenpeace.

http://www.ericsson.com/ericsson/corporate_responsibility/index.shtml

Création d’une nouvelle autorité environnementale

2009-05-04T09:21:00.000-07:00

Le début du mois de mai est marqué par la création de l’autorité environnementale du Conseil Général de l’Environnement et du Développement Durable (décret n°2009-496). Cette nouvelle instance a pour objectif de valider les « évaluations des impacts des grands projets et programmes sur l’environnement ». Elle est composée de 15 personnes, 10 d’entre elles provenant de l’instance de conseil et d’inspection du MEEDDAT. Les rapports d’évaluation de cette autorité seront rendus publics.

http://www.cgedd.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/Lancement_AE_cle7b17d8.pdf

Les hôpitaux se mettent au développement durable

2009-04-29T09:01:00.000-07:00

Les résultats de la deuxième édition du Baromètre du Développement Durable en établissements de santé* montrent que les hôpitaux sont de plus en plus sensibilisés aux enjeux du développement durable. Ces résultats ont été rendus publics hier lors de la remise des Awards du Développement Durable 2009 récompensant par la distribution de 12 prix les établissements de santé les plus engagés.

Voici quelques constats relevés par le baromètre :

- Le nombre d’hôpitaux ayant intégré un programme stratégique d’actions de développement durable a triplé entre 2008 et 2009
- Le domaine de l’environnement est privilégié par rapport aux domaines économiques et sociaux : 71% des établissements de santé disent avoir un rôle dans la prévention des risques environnementaux. 40% disent agir dans le domaine économique et seulement 30% dans le domaine social.
- 43% des répondants affirme que le développement durable est une thématique intégrée à leur communication interne
- La moitié des établissements ont effectué des démarches pour la mise en conformité des ICPE (Installations classées au titre de la protection de l’environnement)
- 37% prennent en compte les critères environnementaux et sociaux dans le choix de leurs fournisseurs
- La moitié d’entre eux ont agit en vue de réduire leur consommation d’eau et d’énergie
- Les établissements sont plutôt bons élèves dans la gestion des déchets

* Initié à l’occasion de l’évènement Hôpital Expo 2008 par l’EHESP Plus, CMPMedica, la FHF et la FEHAP, parrainé, notamment, par le ministère de la Santé, de la Jeunesse, des Sports et de la Vie Associative.

Lien: http://www.actualites-news-environnement.com/20384-barometre-developpement-durable-etablissements-sante-2009.html

Région / Environnement : lancement de l’appel d’offre pour la construction de centrales solaires photovoltaïques d’ici 2011

2009-04-28T09:22:00.000-07:00

L’appel d’offres pour la construction dans chaque région de France de centrales solaires photovoltaïques au sol d’ici 2011 a été publié par la Commission de régulation d’énergie le 27 avril dernier. Cet appel d’offre fait suite au « plan de développement des énergies renouvelables » qui a été par Jean-Louis Borloo présenté en novembre 2008. Au total, les centrales vont produire une énergie équivalente à 300 MW. Les collectivités du sud de la France mais aussi du département de la Manche ont déjà manifesté leur intérêt concernant cet appel d’offre. Cet appel d’offre est notamment l’occasion pour les collectivités d’effectuer un Bilan Carbone et ainsi d’évaluer leur consommation énergétique.

GDF SUEZ confirme son engagement en faveur de l’environnement

2009-04-27T09:08:00.000-07:00

C’est à l’occasion de la publication du second rapport du World Business Council for Sustainable Development consacré à l’efficacité énergétique dans le secteur du bâtiment que l’entreprise GDF SUEZ, présidée par Gérard Mestrallet, a confirmé ses engagements en faveur du développement durable.

L’entreprise agit à plusieurs niveaux :
- Réalisation de diagnostics énergétiques auprès de ses clients et proposition de solutions adéquates respectueuses de l’environnement.
- Délivrance de prêts spécifiques, notamment à destination des plus faibles revenus ou secteurs en difficulté (ex : engagement auprès du secteur agricole).
- Présence auprès de 120 000 collectivités et entreprises pour améliorer la qualité des résidences privées et professionnelles

Selon le rapport, la consommation d’énergie dans les bâtiments pourrait être réduite de 60% d’ici à 2050 si un profond changement dans le secteur est effectué dès aujourd’hui.

lien: http://www.gdfsuez.com/fr/developpement-durable/

Ouverture des candidatures pour le prix Micro-environnement

2009-04-24T08:44:00.001-07:00

Depuis le 22 avril, associations, collectivités locales, établissements scolaires et autres organismes peuvent retirer leur dossier de candidature pour participer au prix Micro-environnement National Geographic Channel. Ce concours est organisé depuis 2006 par les chaînes du groupe National Geographic, par Gaz de France et le ministère du développement durable. L’objectif est de récompenser les initiatives prises en faveur de la protection de l’environnement. Les participants pourront ainsi être les heureux gagnants des prix Eau, Faune, Flore ou Urbain, ou bien même du Grand Prix du jury GDF Suez, et ainsi gagner une part de l’enveloppe de 30 000 € qui sera répartie entre les gagnants.

Région/Environnement : Moins de voitures en Ile-de-France !

2009-04-23T09:27:00.001-07:00

Enfin ! La région d’Ile-de-France va stopper le règne de l’automobile en multipliant des solutions de transports alternatives. La région prévoit en effet de multiplier l’accès au Velib sur 30 communes supplémentaires, une mise à disposition de voitures électriques sur Paris (l’« Autolib’ » prévu pour 2010), une extension des lignes de Tramways, et un métro électrique supplémentaire reliant les principaux centres d’Ile de France. L’action est en cours : Cergy-Pontoise vient d’inaugurer le Velo2 fonctionnant sur le même principe que le velib’ et la ville de Paris délivre des subventions jusqu’à 400 € pour l’achat de scooter électrique neuf. Concernant le réseau fluvial, la région a mis en service une navette reliant la gare d’Austerlitz à Maisons-Alfort.

Le contrat de Projets Etat-Région pour 2007-2013 prévoit 2,9 milliards d’euros consacrés aux transports et l’amélioration de l’accessibilité pour la seule région d’Ile de France.

Ces projets mettent également à contribution les entreprises privées qui pourront ainsi surfer d’un vent favorable sur la vague verte.

Le co-voiturage, une solution environnement appréciées des entreprises

2009-04-22T09:26:00.000-07:00

Le co-voiturage a la cote ! En effet, le 21 avril 2009, Eco-Mobilité Partenaires (SNCF) et Norauto Groupe ont annoncé une prise de participation de 20% chacun dans le capital de Green Cove Ingénierie, entreprise leader dans le domaine du covoiturage. Green Cove Ingénierie est notamment l’éditeur du site 123envoiture.com, qui regroupe plus de 230 000 inscrits, et permet la mise à disposition d’une interface complète et personnalisée à destination du grand public, des collectivités et des professionnels. Norauto et SNCF affichent ainsi une réelle volonté de favoriser des moyens de transports alternatifs et plus globalement de favoriser une mobilité plus écologique.

Le Crédit Agricole a également investit dans le covoiturage en élaborant un site dédié à destination des collaborateurs du groupe, disponible depuis le 6 avril dernier. Cette action est une réponse à l’engagement pris par le Groupe en termes de réductions des émissions de gaz à effets de serre.

Le covoiturage est une solution simple et écologique qui devrait prendre de l’ampleur dans les prochaines années.

Lien: http://www.greencove.fr/presentation-covoiturage.html

La Commission Européenne investit dans le développement durable

2009-04-21T09:28:00.000-07:00

3,5 milliards d’euros ! Tel est l’investissement prévu par le plan de relance économique de l’UE dans des « projets énergétiques stratégiques ». 1 750 millions d’euros seront alloués aux interconnexions de gaz et d’électricité, 1 250 millions d’euros à la gestion des énergies carbone, 500 millions pour les projets de construction d’éoliennes en mer. Ce projet d’investissement n’en est encore qu’au stade de proposition et devrait être adopté dans les mois à venir…

L’Ademe et le Medef sensibilise les entreprises du secteur tertiaire

2009-04-10T07:32:00.000-07:00

A l’occasion de la semaine du développement durable, l’ADEME et le MEDEF ont développé deux outils en vue de sensibiliser le secteur tertiaire sur l’impact de leur activité sur l’environnement :

- Un CD-ROM « Guide du bureau eco-responsable pour les entreprises » associé à un Kit de sensibilisation aux bons gestes. Ce CD-ROM permet de faire un « auto-diagnostic » et constitue un outil d’aide à la décision.

- « Le Bilan Energétique en ligne » : il s’agit d’un site Internet destiné au PME, visant à les sensibiliser à la cause et de les informer sur les comportements à adopter pour limiter sa consommation énergétique.

Contenu du guide : http://www.bureau-ecoresponsable.com/files/Le-Papier.pdf
http://www.bureau-ecoresponsable.com/le-guide-du-bureau

Le MEEDAT sollicite l’avis des Français

2009-04-09T01:31:00.001-07:00

Après avoir élaboré la Stratégie Nationale du Développement Durable 2009-2012 (SNDD) en collaboration avec les représentants locaux et nationaux, employeurs et salariés, et avec les associations et ONG luttant en faveur de la protection de l’environnement, le MEEDAT sollicite l’avis des Français via un questionnaire en ligne. La SNDD présente des mesures concrètes à réaliser sur la période 2009-2012, visant à répondre aux « 9 défis » du développement durable (santé publique, consommation d’énergie, éducation, mobilité et transports durables,…). Les objectifs sont établis à partir de 11 principaux indicateurs, compatibles avec la Stratégie Européenne de Développement Durable (SEDD) :

- Taux de croissance du PIB par habitant
- Emissions totales de GES
- Part des énergies renouvelables dans la consommation des énergies primaires
- Consommation d’énergie des transports et PIB
- Productivité des ressources
- Indice d’abondance des populations d’oiseaux communs
- Part des captures en fonction de l’état des stocks halieutiques
- Espérance de vie et espérance de vie en bonne santé à la naissance
- Taux de risque de pauvreté après transferts sociaux
- Taux d'emploi des personnes âgées de 55 à 64 ans
- Aide publique au développement

Je m’interroge alors : dans quelle mesure est-ce que le MEEDAT prendra en compte l’avis des Français sur ces questions, sachant que le SNDD « provisoire » a été établi après de longues négociations avec les principaux acteurs liés aux questions environnementales ?

Accéder au SNDD provisoire:

http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/Projet_SNDD_cle6d864d.pdf

PSA Peugeot Citroën se fixe des objectifs concrets

2009-04-06T09:26:00.000-07:00

A l’occasion du salon Planète Durable, PSA Peugeot Citroën s’engage en présentant des 10 objectifs liés au développement durable. Le groupe a en effet établi des feuilles de routes axées autour de trois grands thèmes liés au secteur d’activité : l’effet de serre, la sécurité routière et la mobilité urbaine. Ainsi, il a notamment pour objectif de rester le leader des véhicules à faibles émissions de gaz à effet de serre en investissant dans la recherche sur les technologies « propres » ; d’utiliser davantage de matériaux verts dans la construction automobile; de mieux équiper les véhicules d’équipements pour les appels d’urgence. Affaire à suivre…

Le Comité Paritaire de la Publicité entre en guerre contre le Greenwashing

2009-04-03T08:47:00.000-07:00

Certaines entreprises n’hésitent pas à utiliser le greenwashing afin d’attirer de nouveaux clients. Face à cette pratique, le Comité Paritaire de la Publicité réagit en travaillant au renforcement les règles relatives à l’utilisation de l’argument écologique dans les campagnes publicitaires. Ainsi, il est notamment prévu des contrôles renforcés:

- sur l’utilisation des labels écologiques et des « auto-proclamations » environnementales
- sur les résultats scientifiques prouvant l’affirmation d’une avancée environnementale
- sur la rigueur et la pertinence de la publicité par rapport à la qualité du produit

En outre, le CPP veut intégrer les principes de la norme ISO 14021 (améliorations de l’information à destination des consommateurs) dans la règlementation liée à la publicité.

Finalement, les entreprises devront désormais prouver l’information transmise aux consommateurs par l’intermédiaire de la publicité. Le meilleur moyen de consommer durable aujourd’hui est de se fier aux labels, comme l’annonce la campagne de promotion des écolabels lancée par le MEDDAT en partenariat avec l'ADEME et AFNOR Certification, visant notamment à prévenir le greenwashing.

Lien utile: http://www.ecolabels.fr/fr/espace-consommateurs/les-ecolabels

Les eco-prêts désormais à 0%

2009-04-02T09:24:00.001-07:00

.
Depuis le 1er avril 2009, les banques sont autorisées à délivrer les «éco-prêts à taux zéro». Cette initiative de Jean-Louis Borloo, adoptée par la loi de finance pour 2009, constitue l’une des mesures phares du Grenelle de l’environnement.

Ce prêt ne concerne que les résidences principales, construites avant le 1er janvier 1990. Tous les travaux ne sont pas éligibles au prêt à 0% : pour pouvoir en bénéficier, les particuliers doivent effectuer deux types de travaux parmi la liste élaborée par le ministère. La banque peut prêter jusqu’à 30 000 € à rembourser sur une période de 10 ans (le logement doit rester la résidence principale pendant toute la durée du prêt). La plupart des banques françaises ont signé un accord avec l’Etat leur permettant de délivrer ce type de contrat. Pour pouvoir en bénéficier, il suffit de télécharger un formulaire sur le site de l’ADEME.

Enfin, « l’éco-prêt à taux zéro » est compatible avec le crédit d’impôt développement durable jusqu’en 2010.

Pour tous les particuliers souhaitant effectuer des travaux qui n’entrent pas dans les critères d’éligibilité, les prêts environnementaux restent accessibles dans les banques françaises à des taux intéressants.

Lien: http://www.developpement-durable.gouv.fr/article.php3?id_article=4682

Ethicity enquête auprès des consommateurs

2009-04-01T08:53:00.000-07:00

A l’occasion de la semaine du développement durable, Ethicity publie les résultats de son étude intitulée « les Français et la consommation durable », effectuée auprès d’un échantillon de 4 500 personnes. Globalement, les Français se sentent très concernés sur les questions de développement durable et ont conscience des conséquences de leur consommation sur l’environnement.

Quelques conclusions en rapport avec l’entreprise sont intéressantes à relever

- Les Français considèrent que les produits « responsables » proposés par les entreprises ne sont pas assez attractifs, que ce soit au niveau du prix que du contenu

- Ils aimeraient être mieux informés sur la qualité des produits (labels) et sur la provenance du produit. En effet, un tiers de la population assimile la consommation responsable à la consommation locale. Cette information passe par un meilleur étiquetage des produits

- Ils attendent un meilleur accompagnement des acteurs politiques et des entreprises

- Ethicity a constaté une chute de confiance vis-à-vis des grandes entreprises – les Français souhaitent que ces dernières adoptent un comportement plus responsable envers les salariés.

Lien: http://www.actualites-news-environnement.com/20092-francais-consommation-durable-2009.html

Le Crédit Agricole fait évaluer ses fournisseurs

2009-03-31T08:55:00.000-07:00

Le Crédit Agricole SA lance la première édition "Trophée Horizon" visant à récompenser ses fournisseurs les plus engagés en matière de développement durable. Cette initiative est réalisée par la Direction Achat Logistique et Sécurité Opérationnelle du CA. Les fournisseurs participant se verront ainsi diviser en 3 catégories distinctes : PME/PMI ; grandes entreprises ; et, les ESAT (Etablissements ou Services d’aides par le Travail) et EA (Entreprises Adaptées).

Les participants seront évalués selon 3 principaux critères :
- Environnement : impact positif sur l’environnement (réduction de la consommation d’énergie, sensibilisation des salariés, gestion des déchets, utilisation de ressources alternatives moins polluantes,…)
- Social : Prendre en compte les aspects sociaux dans les démarches d’entreprise (qualité de vie des salariés (rémunération, égalité hommes/femmes), intégration de personnel handicapé,…)
- Economie : bonne gestion des coûts (optimisation des transports) et utilisation des ressources locales

Les dossiers peuvent être déposées jusqu’au 30 avril. Ils seront ensuite étudiés par le CA et les étudiants de l’université de Versailles (développement durable/RSE). Les résultats seront délivrés en septembre lors d’une cérémonie et les lauréats recevront un trophée créé par un artiste handicapé.

Plus d'information:

http://www.credit-agricole.com/espacefournisseurs/telechargement/Reglement_Trophee_Horizon.pdf

La voiture électrique selon Tesla Motors

2009-03-30T09:27:00.001-07:00

Tesla Motors lance la première voiture électrique au monde à être produite en série et utilisable sur autoroute. Il s’agit d’une berline Model S contenant un chargeur électrique à bord. Elle est rechargeable depuis des prises de 120V, 240V et de 480V sur une durée minimale de 45 min et chaque charge procurant une autonomie jusqu’à 482 km.

Parmi les points d’ombre : le lancement de la production n’est prévu que pour 2011 et son prix est estimé à 49 900 dollars !

Conscio Technologies lance un outil de sensibilisation au développement durable

2009-03-27T09:54:00.001-07:00

Conscio Technologies, éditeur de solution de sensibilisation, lance la solution Sensiwave Développement Durable. Cet outil permet d’informer les entreprises et surtout ses salariés sur les enjeux du développement durable. Il aborde ainsi les questions du rôle de l’entreprise en matière de développement durable et de l’implication des collaborateurs sur le sujet. L’outil est constitué d’éléments 3D et est alimenté de saynètes et de quizz. L’outil est non seulement ludique mais aussi personnalisable. Des professionnels de différents secteurs d’activité ont participé à la réalisation de l’outil ce qui a permis de l’adapter aux langages de l’entreprise et aux enjeux qui la concerne. Enfin, la plateforme Sensiwave Développement Durable est dotée d’un module de statistiques qui permet de calculer le taux de fréquentation, les résultats obtenus et le niveau de maturité atteint par l’entreprise. Conscio Technologies est actuellement le seul à proposer une telle offre sur le marché.

Les entreprises du Médicament signe une convention de progrès

2009-03-26T10:31:00.000-07:00

.
Les Entreprises du Médicament (Leem) ont signé hier une convention de progrès avec le Ministère de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et l’aménagement du territoire (MEEDAT). Cette convention s’effectue dans le cadre du Grenelle de l’environnement et n’engage pas juridiquement les entreprises. Elle permettra d’instaurer un dialogue entre le gouvernement et le secteur des médicaments en vue de fixer des objectifs environnementaux définis. Chaque entreprise du Leem est libre d’effectuer les démarches en fonction de ses capacités. Les acteurs concernés se sont ainsi fixé des objectifs sur 3 ans axés sur les trois principes suivants :

- Définition des priorités en matière d’environnement sur les trois années à venir
- Discussion autour d’une table-ronde à chaque début d’année pour évaluer les axes de progrès – Un compte-rendu apparaîtra dans le rapport RSE du secteur
- Les entreprises adhérentes du Leem devront définir un programme avec l’aide de groupes de travail constitués au sein de l’organisation

La CCI Nord-Pas-de-Calais promeut la chartre « eco-citoyen »

2009-03-25T09:47:00.000-07:00

A l’occasion de la semaine du Développement durable, la CCI Nord-Pas-de-Calais anticipe en lançant une initiative originale et efficace. La CCI a en effet créé une chartre « eco-citoyen » pour sensibiliser les commerçants et leur clientèle aux enjeux liés à l’environnement. Ainsi, 1 000 commerçants ont signé et se sont engagés au tri des déchets, à la réduction de la consommation d’énergie, et à la promotion du guide de l’éco-citoyen auprès des autres commerçants. En outre, du 1er au 7 avril, les commerçants distribueront gratuitement des cabas réutilisables à leurs clients.

Il s’agit d’une initiative qui a été lancée en 2006 par la CCI de Dunkerque.

Accès à la chartre de la CCI de Dunkerque

Accès à la Fiche Conseil - Charte "eco citoyen" - CCI Dunkerque

L’Elephant Bleu s’engage durant la semaine du Développement Durable

2009-03-24T10:08:00.000-07:00

Comme chaque année, l’Elephant Bleu participe à la semaine du Développement Durable qui aura lieu cette année du 1er au 7 avril. L’entreprise met en place une action de sensibilisation du grand public, notamment sur les enjeux du lavage automobile respectueux de l’environnement. Cette action consiste en la distribution de cartes-conseils aux automobilistes sur les « bons gestes » à adopter au quotidien et sur lesquelles Eléphant Bleu les invite à investir en faveur de l’ONG Solidarités (aide humanitaire pour défendre le droit à l’accès à l’eau potable dans les pays défavorisés). Son action est soutenue par les pouvoirs publics.

Lien: http://www.elephantbleu.com/page.php/news/viewNews?news=142

Microsoft se met au vert

2009-03-23T09:29:00.000-07:00

Le groupe Microsoft s’est engagé à réduire de 30% ses émissions de CO2 entre 2007 et 2012. Afin de répondre à ses objectifs, le groupe a mis en place un certain nombre d’actions dont voici quelques exemples:

- Un système d’éclairage automatique dans les bâtiments existants
- Les nouveaux bâtiments seront équipés de système de refroidissement au sol pour éviter une surconsommation d’air conditionné
- Des investissements dans la recherche sur les applications logicielles pour l’optimisation de la consommation d’énergie

Europe : moins de 32 millions de tonnes de CO2 par an !

2009-03-19T10:03:00.000-07:00

.
Afin de réduire la consommation énergétique des ménages et des entreprises, la Commission Européenne a établi en ce 18 mars dernier deux règlements en matière d’éco-conception en vue d’améliorer la performance énergétique des lampes. Ces règlements entraîneront le retrait progressif des lampes que nous utilisons actuellement pour laisser place aux lampes fluorescentes compactes longues durée, et aux lampes à incandescence (type halogène, mais consommant 25 à 50% moins d’énergie). Et il s’agit d’une véritable aubaine pour les particuliers et les entreprises qui pourront alors bénéficier d’une réduction de 25 € à 50 € de leur facture d’électricité (pour ampoules fluorescentes). D’autres mesures sur l’éco-conception devraient voir le jour dans les prochains mois. Affaire à suivre…

ADEME: « L’environnement et la maitrise de l’énergie dans les PME-TPE »

2009-03-18T10:11:00.000-07:00

L’ADEME a présenté cette semaine les résultats de l’étude intitulée « l’environnement et la maitrise de l’énergie dans les PME-TPE », effectuée à partir d’un sondage réalisé auprès de 1.000 entrepreneurs en ce début d’année.

Voici quelques conclusions de l’étude :

- Les entrepreneurs investissent de plus en plus en faveur de l’environnement

- Les actions les plus souvent citées par les personnes interrogées sont en premier la gestion des déchets, en deuxième position se trouve la sensibilisation des salariés au développement durable, puis, la réduction de la consommation énergétique.

- Les secteurs du BTP et des Transports se sentent les plus concernés et placent les questions de développement durable au centre de leurs décisions stratégiques

- Seulement 28% des personnes interrogées peuvent citer l’une des mesures figurant au Grenelle de l’environnement concernant les entreprises.

- 62% des dirigeants s’estiment peu informés sur le management environnemental, les aides et les certificats existants.

Banque Populaire des Alpes finance l’acquisition d’équipements solaires

2009-03-17T07:30:00.000-07:00

La Banque Populaire des Alpes et la société Evasol ont signé une convention de Partenariat afin de favoriser l’investissement dans les équipements solaires par les particuliers et professionnels. Ce partenariat avec le leader français des installations de panneaux photovoltaïques permet ainsi à la Banque Populaire de confirmer son engagement envers le développement durable.

La Financière de Champlain lance un FCPI sur le développement durable

2009-03-16T02:26:00.000-07:00

-
La Financière de Champlain, en partenariat avec Siparex, met à disposition de sa clientèle un fonds commun de placement dans l’innovation (FCPI) centré sur le développement durable, et plus précisément sur l’environnement (eau, énergies, déchet, et technologies « propres »…) et la santé (vieillissement de la population, sécurité alimentaire ou agriculture biologique). Il s’agit d’un FCPI peu risqué du fait que 40% soient investis sur des fonds monétaires euros, le reste étant investi dans des PME européennes innovantes éligibles. Le fonds doit être conservé sur une durée minimum de 8 ans pour bénéficier des avantages fiscaux liés aux FCPI, notamment en termes d’ISF.

La ville de Mexico met en place « El plan verde »

2009-03-11T02:08:00.000-07:00

Mexico est une ville dont la population avoisine les 20 millions d’habitants. Elle génère ainsi à elle seule 1,5% des gaz à effet de serre de la planète ! Le maire de Mexico a ainsi décidé de réagir en instaurant « El plan verde » et a pour ambition de devenir la ville verte de référence d’Amérique Latine. Voici quelques lignes directrices du plan vert : la constitution d’ « unités d’habitations durables » qui se caractérise par la mise en place de jardins verticaux et par l’installation de panneaux solaires et de systèmes de récupération d’eau de pluie ; le tri sélectif devient obligatoire et tout manquement à cette obligation donne lieu à une amende allant jusqu’à 365 € ; les gaz dégagés par la décharge seront transformés en énergie ; enfin, des vélos sont disponibles, gratuitement, en vue de réduire la circulation en ville. La ville semble prête à investir : il faut désormais que la population agisse en conséquence sans quoi le plan vert ne pourrait être efficace et durable.

Le Développement Durable au cœur du G20

2009-03-10T09:55:00.000-07:00

Un rapport de l’ONU a laissé entendre que le développement durable fera partie des lignes directrices lors de la rencontre du G20 à Londres en avril prochain. Devant l’échec des différentes mesures élaborées jusqu’alors, le Programme des Nations Unies pour le Développement préconise la mise en place d’un « New Deal ». Affaire à suivre…

La CCI du Lot promeut l'énergie solaire

2009-03-06T06:00:00.000-08:00

La CCI du Lot organise une rencontre avec 60 chefs d’entreprises en ce mercredi 5 janvier pour tenter de les convaincre de placer plus de panneaux photovoltaïque sur les infrastructures industrielles. Le photovoltaïque présente des arguments convaincants : les panneaux photovoltaïques sont rentabilisés sur 10 ans et rapportent même de l’argent par la suite car le surplus d’énergie est revendu à EDF pour 60 centimes d’€ par kwh. De plus, un fabricant de panneaux solaires a intégré la pépinière d’entreprises de la région ce qui favorise la relation de proximité et la CCI va informer continuellement le réseau de PME sur les opportunités du photovoltaïque avec l’intervention d’une eco-conseillère.

La Fondation d’Entreprise du Crédit Agricole Provence Côte d’Azur

2009-03-05T00:47:00.001-08:00

-
Le Crédit Agricole Provence Côte d’Azur a créé en 2008 une fondation d’Entreprise visant à soutenir les projets liés au développement durable. La fondation apporte un soutien aussi bien financier qu’un soutien en termes de logistique, de partenariat ou d’animation, et s’adresse exclusivement aux organismes à but non lucratifs. Ainsi, en décembre dernier, la Fondation du CA a soutenu le projet de reboisement dans la forêt de la Colle de Rouet, mené par 3 classes de CM2.

Une école de commerce française publie un rapport annuel de développement durable

2009-03-05T00:43:00.000-08:00

-
Euromed management, école de commerce de Toulon, a publié son premier rapport annuel de développement durable afin de mettre en avant sa gestion responsable de l’établissement. Cette évaluation a été réalisée par l’agence de notation extra-financière BMJ Ratings. L’école obtient ainsi la certification AcadixR et devient la première Business School au monde à recevoir une notation sociale. La RSE est aussi une affaire d’école…

RBS lance un site dédié au développement durable

2009-03-04T00:48:00.000-08:00

Après notamment HSBC et la Banque Populaire, c’est au tour de la RBS (Royal Bank of Scotland) de créer un site dédié au développement durable. Ce site permet de sensibiliser les internautes sur les enjeux liés à l’environnement. RBS décrit les différentes énergies utilisées par l’homme : énergies solaires, éoliennes et hydrauliques, les biocarburants, etc… A chaque énergie correspond un indice sur lequel l’individu peut investir. Ainsi, pour les internautes qui croient en l’avenir de l’énergie solaire, ils ont la possibilité d’investir sur l’indice Certificat Open-End proposé par RBS. Plus qu’un site dédié au développement durable, il s’agit finalement d’un site dédié à l’environnement car ni les questions sociétales ni les questions économiques ne sont mises en avant sur le site. Un détail qui a pourtant son importance…

Lien: http://developpementdurable.rbsbank.fr/

Mise en place d’un « éco-prêt logement social »

2009-03-03T08:17:00.000-08:00

L’amélioration de la consommation énergétique et la diminution des gaz à effets de serre dans le secteur du bâtiment font partie des priorités du gouvernement. Ce secteur génère en effet 23 % des émissions nationales. Ainsi, le ministre de l’environnement Jean-Louis Borloo et le DG de la Caisse des dépôts, Augustin de Romanet, ont signé en date du jeudi 26 février une convention visant à la mise en place d’un « éco prêt logement social » (cette convention entre dans le cadre du Grenelle de l’environnement). D’une durée maximale de 15 ans et d'un montant de 9 à 16 K€ par logement, le prêt se voit attribuer un taux bonifié de 1,9% fixe. Le prêt est accordé aux organismes de logement social effectuant des travaux en vue de modifier l’étiquette énergie aux logements classés E, F ou G et de les mener en classe C.

Lien : http://www.logement.gouv.fr/rubrique.php3?id_rubrique=1905

Un nouveau mensuel sur le développement durable : Terra Eco

2009-03-03T08:11:00.000-08:00

Tous à votre porte-monnaie ! Depuis le 2 mars, un magazine entièrement consacré au développement durable est disponible dans les kiosques pour la modique somme de 4,90 € !
L’objectif de ce journal est de mettre en relation les trois piliers Société, Environnement et Economie et devenir la référence dans ce domaine. Les fondateurs de ce journal sont David Solon, Walter Bouvais et Gregory Fabre, tous trois issus de la presse économique. Et pas de panique, le journal est conçu en papier recyclé ! Affaire à suivre…

Lien : http://www.terra-economica.info/

Evènement : Le Club Demeter organise une rencontre sur le thème « La démarche développement durable appliquée à la Supply Chain » le 19 mars prochain

2009-03-02T08:30:00.000-08:00

Le Club Demeter est une association qui a été créée par les chefs d’entreprise et dirigeants des filières agricoles et de l’agro-alimentaire en vue d’échanger et de débattre sur les enjeux à venir. Parmi ces enjeux, difficile de ne pas parler du développement durable ! L’association organisera donc une rencontre le 19 mars 2009 à Montrouge pour former et informer les entreprises concernées sur l’implication du développement durable dans l’organisation de la Supply Chain.

Source:http://www.emballagedigest.fr/blog.php?2009/02/27/8650-la-demarche-developpement-durable-appliquee-a-la-supply-chain

Valeo et Michelin : en route vers le Vert !

2009-02-20T01:11:00.000-08:00

Valeo et Michelin ont signé un accord d’intention (c’est un premier pas), en vue de développer la technologie des véhicules électriques et hybrides rechargeables. Ces deux entreprises vont ainsi mettre en commun leur savoir-faire pour élaborer la voiture de demain.

La manufacture horlogère Jaeger-LeCoultre fait du développement durable une priorité

2009-02-19T00:48:00.000-08:00

La manufacture d'horlogerie Jaeger-LeCoultre située dans la vallée du Joux contrôle assidument l’impact de son activité sur l’environnement. Elle fait de la préservation de l’environnement l’une de ses valeurs qu’elle défend depuis déjà plusieurs années. Cette entreprise fait figure d’exemple.

Voici quelques initiatives prises ces dernières années :

- des matériaux écologiques seront utilisés pour la construction du nouveau bâtiment qui sera également doté de panneaux solaires
- un système de récupération d’eau a été mis en place
- l’assainissement de l’installation de chauffage a permis de réguler la consommation de la manufacture
- elle est à l’origine de la première station d’épuration visant à répondre aux besoins industriels tout en limitant l’impact sur l’environnement
- des lignes de bus ont été mises en place pour le déplacement des employés – les bus circulent en horaires décalées pour éviter les encombrements sur la route et ainsi réduire le temps de transport
- Jaeger-LeCoultre sensibilise les employés notamment sur la consommation de papier. Des éco-responsables volontaires répartis dans chaque service informent et accompagnent leurs collègues sur les eco-gestes du quotidien
- enfin, Jaeger-LeCoultre a établi un partenariat avec l’Unesco pour la préservation des fonds marins.

Jaeger-LeCoultre est sans conteste à l’image de l’entreprise de demain.

L’usine Eliokem reçoit le trophée Développement Durable

2009-02-18T03:10:00.000-08:00

L’usine Eliokem située au Havre s’est vu remettre le trophée du Développement Durable à l’occasion de la 8e édition des Trophées de la Performance décernés par la CCI en janvier 2009. Grâce à la mise en place d’un projet élaboré en collaboration avec l’ADEME, Eliokem a pu procéder à la transformation des chaudières qui ne fonctionnent plus au fioul mais au gaz naturel. L’usine réduit ainsi ses émissions de CO2 de 46%. Un investissement de taille pour l’usine qui se chiffre à 1,6 million d’euros. Mais ces modifications effectuées sur leur outil de production permettent également de réduire la consommation annuelle de 12%, ce qui est loin d’être négligeable. Les énergies renouvelables sont loin d’être considérées comme une contrainte par Eliokem qui, au contraire, l’envisage comme critère de performance.

Seconde édition du Salon Planète Durable du 2 au 5 avril

2009-02-18T03:08:00.000-08:00

A vos agendas ! La seconde édition du Salon Planète Durable aura lieu du 2 au 5 avril au parc des expositions de la Porte de Versailles à l’occasion de la semaine du développement durable. Parmi les thèmes abordés, il y aura notamment celui de l’éco-tourisme. Les voyageurs pourront ainsi s’informer sur les façons de réduire leur empreinte écologique lors de leurs différents déplacements. Le salon se veut ludique et sera marqué par l’organisation d’ateliers, d’animations diverses (défilés de mode) et de conférences pour convaincre les visiteurs de devenir des éco-citoyens. L’entrée est à 10 € et pour chaque billet acheté, 1 € sera reversé à une ONG.

Un cluster pour le développement durable

2009-02-17T09:36:00.000-08:00

Un nouveau cluster est né au Luxembourg en ce 17 février 2009. Il s’agit du cluster Ecodev créé en vue de favoriser le développement des écotechnologies et du développement durable. La création d’une telle structure s’inscrit dans la droite ligne du plan d’action des éco-technologies présenté le 22 janvier dernier au Luxembourg. Plusieurs manifestations sont attendues au cours de l'année 2009 afin d'initier les premiers échanges entre les différents acteurs concernés.